Зоозащитники свидетельствуют: при отлове собак могут убить
Если собак в каком-то городе ловит "Камышловский отлов", любая собака, в том числе и домашняя, может погибнуть прямо во время отлова.
Муниципальные заказчики при отлове присутствуют крайне редко.
Ни в какие отчёты погибшие при отлове собаки не входят. Их гибель и причины нигде не фиксируются.
Нет тела, нет бумаг, нет дела.
21 марта 2024 года в городе Асбесте во время отлова бесследно исчезла собака. Есть свидетели, которые видели сам отлов на улице Речная 4, и видели, как обездвиженную собаку погрузили в машину отлова. Но в ПКС Камышлова собаку не нашли. Отловщики пошли в отказ, убеждая, что никакого отлова они не вели. Муниципальный заказчик Управление заказчика ЖКХ АГО уверил, что отлова не было.
26 марта труп несчастной собаки случайно обнаружили на обочине дороги в районе Изумрудного моста. Была вызвана полиция.
При осмотре трупа животного было замечено повреждение в области правового бедра.
Полицией было выдано постановление на проведение экспертизы для установления причины смерти. Труп собаки был доставлен в специализированную организацию для проведения вскрытия и исследования, для выяснения причины смерти животного.
В итоге, 16 мая 2024 года, вышло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Несмотря на то, что результаты экспертизы ещё не были готовы.
В жалобе прокурору Асбеста мы просили вернуть материалы на дополнительную проверку, с учётом получения результатов экспертизы по установлению причины смерти собаки. Прокуратура вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы, мотивируя тем, что процессуальное решение признано законным и обоснованным. И оснований, для возбуждения уголовного дела не имеется. Ответ из прокуратуры получен 26 сентября 2024 года.
А вот результаты проведённой экспертизы говорят об обратном.
При наружном осмотре в области правого бедра слепое проникающее ранение. В раневом канале обнаружено металлическое инородное тело (шприц-дротик).
Смерть собаки произошла из-за паралича дыхательного центра.
Смерть насильственная.
Картина изменений в организме характерна для передозировки миорелаксантов.
То есть, "отморозки" из отлова, как заядлые охотники, стреляют в собак, да так, что дротики улетают в тело на всю глубину.
Собаки умирают из за паралича дыхательного центра, от неизвестного введённого препарата - а у полиции нет события преступления? И установить лиц, невозможно?
Или в Асбесте много желающих приобрести за немалые деньги дистанционный иньектор, прикупить шприцов дротиков, ветеринарных препаратов, чтобы потом ходить/ездить по городу и расстреливать собак?
В целом, суть поста в том, что правоохранительные органы и прокуратура весьма небрежно рассматривают подобные дела.
Живодёры - отловщики убивают собак при отлове. И им за это ничего не будет?
Общественный контроль по защите животных
От редакции сайта
Это не первый печальный рассказ о системе отлова безнадзорных животных (довольно часто в отлов попадают собаки, отпущенные хозяевами на самовыгул), принятой данными исполнителями муниципальной услуги. В итоге возникает когнитивный диссонанс: деньги областным бюджетом выделяются немалые (Асбесту - около 1 млн рублей в год) на отлов, а тратятся, как утверждают зоозащитники, - на живодерство. Но есть надежда, чьл страшные истории закончатся - в Асбесте строят новый приют для собак, свой, собственный, который составит конкуренцию Камышловскому ПКС. И прежде всего - в отношении к животным.
Муниципальные заказчики при отлове присутствуют крайне редко.
Ни в какие отчёты погибшие при отлове собаки не входят. Их гибель и причины нигде не фиксируются.
Нет тела, нет бумаг, нет дела.
21 марта 2024 года в городе Асбесте во время отлова бесследно исчезла собака. Есть свидетели, которые видели сам отлов на улице Речная 4, и видели, как обездвиженную собаку погрузили в машину отлова. Но в ПКС Камышлова собаку не нашли. Отловщики пошли в отказ, убеждая, что никакого отлова они не вели. Муниципальный заказчик Управление заказчика ЖКХ АГО уверил, что отлова не было.
26 марта труп несчастной собаки случайно обнаружили на обочине дороги в районе Изумрудного моста. Была вызвана полиция.
При осмотре трупа животного было замечено повреждение в области правового бедра.
Полицией было выдано постановление на проведение экспертизы для установления причины смерти. Труп собаки был доставлен в специализированную организацию для проведения вскрытия и исследования, для выяснения причины смерти животного.
В итоге, 16 мая 2024 года, вышло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Несмотря на то, что результаты экспертизы ещё не были готовы.
В жалобе прокурору Асбеста мы просили вернуть материалы на дополнительную проверку, с учётом получения результатов экспертизы по установлению причины смерти собаки. Прокуратура вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы, мотивируя тем, что процессуальное решение признано законным и обоснованным. И оснований, для возбуждения уголовного дела не имеется. Ответ из прокуратуры получен 26 сентября 2024 года.
А вот результаты проведённой экспертизы говорят об обратном.
При наружном осмотре в области правого бедра слепое проникающее ранение. В раневом канале обнаружено металлическое инородное тело (шприц-дротик).
Смерть собаки произошла из-за паралича дыхательного центра.
Смерть насильственная.
Картина изменений в организме характерна для передозировки миорелаксантов.
То есть, "отморозки" из отлова, как заядлые охотники, стреляют в собак, да так, что дротики улетают в тело на всю глубину.
Собаки умирают из за паралича дыхательного центра, от неизвестного введённого препарата - а у полиции нет события преступления? И установить лиц, невозможно?
Или в Асбесте много желающих приобрести за немалые деньги дистанционный иньектор, прикупить шприцов дротиков, ветеринарных препаратов, чтобы потом ходить/ездить по городу и расстреливать собак?
В целом, суть поста в том, что правоохранительные органы и прокуратура весьма небрежно рассматривают подобные дела.
Живодёры - отловщики убивают собак при отлове. И им за это ничего не будет?
Общественный контроль по защите животных
От редакции сайта
Это не первый печальный рассказ о системе отлова безнадзорных животных (довольно часто в отлов попадают собаки, отпущенные хозяевами на самовыгул), принятой данными исполнителями муниципальной услуги. В итоге возникает когнитивный диссонанс: деньги областным бюджетом выделяются немалые (Асбесту - около 1 млн рублей в год) на отлов, а тратятся, как утверждают зоозащитники, - на живодерство. Но есть надежда, чьл страшные истории закончатся - в Асбесте строят новый приют для собак, свой, собственный, который составит конкуренцию Камышловскому ПКС. И прежде всего - в отношении к животным.
