ПРИЗРАК ТЕРРОРИЗМА бродит по Европе
Итак, следим за руками: в понедельник 5-го января в городах Германии проходят массовые манифестации против засилья мигрантов. Через два дня во Франции некие исламисты убивают 12 человек в редакции юмористического журнала. "Совпадение? Не думаю"(с).
Что такое Германия и Франция? Правильно - локомотивы Евросоюза, две самые крупные экономики Старого Света. Они задают тон всей Европе.
В ЕС уже давно укрепила свои позиции евробюрократия, ей выгодно иметь максимально бесправное и послушное население, которое не будет лезть в политику, не помешает распиливать бюджеты и вообще не станет особо интересоваться, как живут власть предержащие. Мигранты-мусульмане по этим параметрам устраивают евробюрократию вполне - больше, чем коренное население.
Нужно ли еврочиновникам провоцировать ксеноофобию, как самоцель? Нет, это им совсем не выгодно. Есть ли смысл самим мигрантам подставлять свое сообщество столь неразумным и грубым образом, рискуя навлечь на себя гнев приютивших их народов вплоть до выселения обратно в свои страны? Нет, конечно - и без ведома глав общин там даже, что называется, комар не пискнет. Традиционным культурам не свойственны бунтари-одиночки. Более того, национально-религиозные общины, вопреки многим стереотипам, весьма управляемы сверху.
Но кто тогда устроил массовое убийство людей в редакции журнала "Шарли Хебо"? Если это и провокация "своих", то явно здесь замешаны не общественные организации, пусть даже и право-радикального толка. Налицо действия профессионалов, подчиненных строгой иерархии и дисциплине. По всей видимости, к теракту приложила руку какая-то спецслужба. Чья и зачем? Давайте посмотрим на результаты.
Убийство французских газетчиков и последовавшие за ним захваты заложников спровоцировали массовые выступления в крупнейших городах Франции. Вряд ли это продолжится и выльется во что-то более серьезное - социологи это понимают. Пошумят люди и разойдутся. Но...
Французское население вместе с прессой были четко проверены некими силами. Проверка выявила две вещи.
Во-первых, общественность и масс-медиа на подобное происшествие действительно бурно отреагировали. А значит, тема "исламской угрозы" действительно является актуальной для подавляющего большинства представителей коренного народа.
Во-вторых, подобные инциденты легко вызовут массовое протестное движение с выходом на улицу. А пресса легко подхватит эту шумиху и понесет ее распространять - "достаточно" убить еще несколько репотртеров (дай им бог здоровья и долгих лет жизни).
Все это значит, что массы готовы терпеть риск и лишения ради своего спокойствия.
Итак, проверка активности национального запала граждан проведена. И враг теперь известен - ислам, Аль-Каеда и ИГИЛ. Словом, исламский терроризм, идеи халифата и прочие уже привычные для россиян и американцев страшилки. Под эту сурдинку можно для виду ввести пару-тройку ограничивающих миграцию законов (которые мало что изменят) и даже выслать из страны пару-тройку тысяч мигрантов (что также мало повлияет на общий баланс сил). Ну и конечно, будут преданы самому суровому суду уже обнаруженные(как быстро!) террористы и их пособники. Хотя по традиции террористы обычно не доживают до суда, погибая в перестрелках или позже, при загадочных обстоятельствах. Чтобы не сболтнули лишнего?
Бонусов же будет неизмеримо больше. Теперь не только номенклатура РФ и США смогут снимать обильную пену с мега-прибыльного проекта под названием "борьба с исламским фундаментализмом", но и их европейские коллеги получат возможность тратить на это деньги уже на все согласных налогоплательщиков Франции и Германии. Да и всего ЕС (кто ж мнения стран-кормильцев ослушается?)
Взимать налоги с уставших от политики "мульти-культи" обывателей крупнейших государств Европы на то, чтобы кормить безработных и мигрантов с Ближнего Востока, становится все сложнее. Гораздо проще собирать налоги на "борьбу с терроризмом". А опыт в этом нелегком деле есть у кого перенимать. В нашей стране есть целые главы регионов ,собаку съевшие на этой теме, и активно пиарящие себя в СМИ.
Ясно одно - "борьба с терроризмом" становится общемировым трендом по наиболее безболезненному отъему средств у налогоплательщиков наиболее крупных и развитых стран.
