Белгородец в лифтах приставал к девушкам, чтобы «получить сексуальное удовлетворение»

Екатерина А* поделилась с нашей редакцией ответами правоохранительных органов на её заявление о том, что в лифте к ней приставал неизвестный мужчина, который прижал её к стенке кабинки и руками щупал её тело. Об этом происшествии мы рассказывали ещё в апреле. Как выяснилось позже, в Белгороде были и другие девушки, которые тоже столкнулись с непристойным поведением мужчины: все они обращались в полицию, но безрезультатно.

В конце мая и начале июня Екатерина получила два ответа из УМВД по Белгороду. В первом говорилось, что полиция приняла решение отказать в возбуждении уголовного дела, потому что в действиях мужчины, который щупал женщину в лифте, не нашли состава преступления. Но также обратившейся прислали и подробное решение по её заявлению. Выяснилось, что полицейские нашли того, кто приставал к Екатерине и другим девушкам, при этом проверку полиция начала только после публикаций об этом в СМИ и медиа.

— Мужчина нажал кнопку четвёртого или пятого этажа, и в тот момент, когда лифт начал подниматься вверх, он приблизился к Екатерине, после чего положил ладонь своей правой руки на её грудь, на что последняя своей рукой оттолкнула его руку в сторону. После этого он своим телом навалился на Екатерину и прижал её к дальней стенке кабины лифта, ограничив её в передвижении. Она попыталась его от себя оттолкнуть, но у неё ничего не получилось. В этот момент мужчина поочередно своими руками трогал её грудь, засовывал их под её платье и трогал интимные зоны между ног. При этом руки под нижнее бельё не засовывал и при этом говорил, что хочет только потрогать. В момент, когда лифт остановился и его двери открылись, Екатерина начала кричать, вследствие чего мужчина выбежал из лифта на площадку и побежал по лестнице вниз, — так описано произошедшее в материалах полицейской проверки.

Полицейские нашли мужчину, который приставал к Екатерине. Он подтвердил её показания. По нашим данным, ему 30 лет, и он живёт в Майском.

— *** дал аналогичные показания, пояснив, что совершить насильственные действия в отношении Екатерины он не хотел, а только получал сексуальное удовлетворение от приставания к ней. Исходя из вышеизложенного, есть достаточное основание полагать, что в действиях *** отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса РФ. Однако усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство» — прим. Ф.), — говорится в решении УМВД.

За мелкое хулиганство мужчине грозит штраф до тысячи рублей или же арест на срок до 15 суток.