Для белгородского фермера грант на теплицу обернулся мошенничеством
Предпринимательница из Чернянского района, несмотря на плохую репутацию, получила грант по федеральному проекту поддержки фермеров, и должна была потратить средства на строительство теплицы площадью 4 100 квадратных метров, однако привлекла знакомых строителей, чтобы получить деньги от государства. Правоохранительные органы выявили незаконный вывод средств в мае 2022 года.
Изначально глава КФХ запланировала законно построить теплицу и заключила контракт со строительной организацией на 10 миллионов рублей. Как выяснили следователи, плана постройки не было и она сама стал руководить работами, решив делать заливку бетона и армирование, из-за чего по факту получался объект капитального строительства.
В ходе работ между фермером и строительной компанией возникли разногласия, они привели к заключению второго контракта на 18 миллионов рублей — такова была стоимость выполненных работ. Глава КФХ внесла аванс 4,1 миллиона рублей на закупку материалов, а когда подрядчик потребовал оплату за работы, заявила о нехватке «живых» денег и приостановила стройку.
Смету и другие документы на теплицу от строительной компании предпринимательница подала в управление федерального казначейства. После проверки ей сообщили, что теплица стала объектом капитального строительства, и чтобы её узаконить, требуется разрешение от администрации, в противном случае грозит крупный штраф. Чтобы обойти требования, глава КФХ попыталась представить теплицу как сезонную конструкцию,
По условиям программы, половину гранта должен покрыть получатель, оставшуюся часть компенсирует государство после поступления средств на счёт подрядчика. Для этого необходимо предоставить акт о приёмке выполненных работ и документы, подтверждающие затраты. Поскольку в них фигурировала закупка бетона и арматуры, представить теплицу сезонной конструкцией уже не представлялось возможным, а без акта о приёмке, глава КФХ не получила бы грант.
Ситуация зашла в тупик: овощевод требовала достроить теплицу и предоставить акты, а подрядчик отказывался, пока не будут оплачены уже выполненные работы. Тогда предприимчивая женщина решила привлечь знакомую строительную организацию. Та предоставила новую смету на строительство сезонной конструкции уже за 27 миллионов рублей и необходимые акты о выполненных работах и стоимости.
На счёт главы КФХ поступили 13 миллионов рублей и ещё 14 миллионов рублей получила строительная организация. Эти деньги частично провели как зарплату сотрудникам и закупки оборудования для теплицы, и предположительно около трёх миллионов рублей могли осесть у руководителя подрядной организации за содействие главе КФХ. Сама она могла получить около 10 миллионов рублей, часть из которых как предполагают следователи, могла быть обналичена через организацию сына.
За подобную схему вывода денег женщина может получить до 10 лет лишения свободы по статье «Мошенничество».
