Десятисерийный сериал, где девять серий зрителю скучно. Каким себе представляют типичного коррупционера белгородские следователи?

Корреспондент «Фонаря» Елена Дискейн пообщалась с руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Белгородской области Анатолием Авдеевым. Его отдел занимается расследованием преступлений против государственной власти и в сфере экономики. Рассказываем о рабочих буднях следователя, почему они не «мыслят как преступники» , можно ли составить портрет типичного коррупционера и что даёт сотрудникам Следкома силы.

Анатолий Авдеев, фото пресс-службы СУ СК по Белгородской области

«Честность, справедливость и инициатива»

— Анатолий Григорьевич, я почти уверена, что для того, чтобы эффективно работать в Следственном комитете, человек должен обладать определёнными качествами. Можете их назвать?

— Что-то одно назвать нельзя — важна именно совокупность характеристик. Для всех следователей обязательными качествами являются честность, справедливость, определённый уровень интеллектуального развития и инициатива. Это целый комплекс.

Например, для оперуполномоченных важны быстрота работы, потому что они задействованы непосредственно на задержаниях. А у следователя работа более интеллектуальная в плане анализа, аналитики с чётким соблюдением закона и документированием преступления. Следователь работает вместе с оперативным сотрудником, участковым, экспертом, кинологом, с другими сотрудниками и службами. Понимая, что ему нужно, он движется последовательно: допрашивает людей, осматривает места происшествий, изымает доказательства. Так что в нашей работе не обойтись без внимательности, способности думать и прогнозировать.

— Расскажите подробнее, чем занимается второй отдел по расследованию особо важных дел, которым вы руководите? Сколько в нём сотрудников?

— Отдел специализируется на расследовании преступлений против государственной власти и в сфере экономики. К подобным преступлениям относят налоговые преступления. Это когда, например, предприниматели уклоняются от уплаты налогов и скрывают имущество. Мы также расследуем коррупционные преступления: получение и дача крупных взяток чиновниками, посредничество при даче взятке и так далее. Трудятся над расследование преступлений восемь сотрудников.

От преступления до наказания

— Расскажите об основных звеньях в цепочке расследования дела: от выявления преступления до приговора суда?

— Если брать обычный порядок, то преступления выявляются оперативными сотрудниками МВД и ФСБ. В ряде случаев, если мы говорим о специфике нашего отдела, это ещё и Федеральная Налоговая служба, которая в рамках мероприятий налогового контроля тоже выявляет отдельные преступления. Информация о совершённых преступлений поступает в Следственный комитет из десятка служб и ведомств.

Дальше проводится доследственная проверка — мы пытаемся понять, есть ли здесь признаки преступления: кто его совершил, как совершил и почему совершил.

После проверки и необходимых мероприятий Следственный комитет принимает решение: если это отказ в возбуждении дела, тогда история заканчивается. Если же принято решение возбудить уголовное дело, то оно поступает в работу и расследуется, а после проверки прокуратуры направляется в суд.

— Получается, обязанности следователя заканчиваются с момента направления уголовного дела в прокуратуру?

— Да, но зачастую ситуация разворачивается иначе. Вот мы закончили расследование и для себя понимаем, что объём доказательств достаточен для окончания дела. После этого направляем дело в прокуратуру для утверждения итогового документа по делу — обвинительного заключения. По уголовно-процессуальному закону работа следователя на этом закончена, но фактически всё совсем иначе.

Этими правилами руководствуются, наверное, не совсем ответственные следователи, потому что именно следователь собирает всю доказательную базу, которая потом будет оглашаться в суде. И если здесь следователь дистанцируется от гособвинителя, то это не совсем правильно, потому что он полностью все эти доказательства собирал, и он лучше многих знает, что и где в уголовном деле находится, какие особенности доказательств, показаний и прочее.

Самые известные «клиенты» второго отдела

— В последние годы преступлений, которыми занимается ваш второй отдел, стало больше?

— Трудно сказать однозначно. Преступления экономической и коррупционной направленности латентные, скрытые, и чтобы их обнаружить, нужно приложить немало усилий и оперативному блоку — ФСБ и МВД, и нам. Надо проявлять профессионализм, целеустремлённость, инициативу. Определённо можно ответить, что теперь преступления мы выявляем качественнее и тщательнее, и потому больше. Мы совершенствуемся в профессиональном плане, нарабатываем опыт, знания.

— Анатолий Григорьевич, наверное, самые известные уголовные дела последнего года, которыми занимался ваш отдел — это дело на бывшего директора цемзавода Эдуарда Андросов и дело бывшего мэра Белгорода Антона Иванова. Оба проходят по коррупционным статьям. В чём сходство и различия этих героев, а точнее, антигероев?

— Андросов совершил преступление — я это понимаю, и все понимают, но если мы говорим о человеческих качествах, то здесь не было какой-то подлости, лицемерия, озлобленности. Человек понял, что совершил преступление, что он попался, и в этой ситуации Андросов готов был как мужчина ответить за свои действия. И ответил — понёс наказание судом.

Антон Иванов выбрал другой путь и пошёл в противодействие. А судьи — ведь опытные юристы, которые видят всю картину и прекрасно понимают, кто хитрит, юлит, лицемерит, лжёт. И это, конечно, отражается на наказании. Антон Александрович — умный, образованный человек, но свой ум, к сожалению, он использовал иначе, чем хотелось бы. Я думаю, что он мог бы принести большую пользу госаппарату, государству и обществу в целом. Но здесь мы говорим о другой стороне этой личности — о получении взяток и о совершении ряда должностных преступлений.

Каждое дело, с которым приходится работать второму отделу, имеет свои сложности именно в людях. В уровне их социального и материального положения, в уровне интеллекта оппонента, с которым приходится работать. Простых дел не бывает.

Мифы и стереотипы о работе следователя

— Как и множество других профессий, работа следователя обросла мифами и определёнными стереотипами, и немалую роль здесь сыграл кинематограф. Насколько далеки фильмы от реальности?

— В кино всё более романтизировано. Кажется, достаточно посидеть как Шерлок Холмс, подумать с трубкой пять минут, и всё [ты раскрыл, кто преступник]. Но следственная работа далека от этого — в ней очень много скрупулёзной, тщательной, технической работы, исследования документов. Это касается приведения всех доказательств в определённую форму, которая допустима для рассмотрения дела в суде и для осуждения человека. И если представить, что работа следователя — это десятисерийный сериал, то зрителю будет скучно, наверное, серий девять, потому что всё это время следователь сидит за бумагами и читает.

Конечно, есть в нашей работе обыски, допросы, очные ставки и задержания, но основная часть расследования происходит в голове у специалиста и в документах.

— «Если хочешь поймать преступника — думай, как преступник»?

— Да ну! Что вы! Это утверждение далеко от реальности. Чтобы поймать правонарушителя, нужно думать, как профессиональный... следователь! Вот мы и думаем: где преступник оставил следы, как нам доказать, что преступление совершено конкретным человеком, где доказательства его вины. А эту фразу лучше оставить для книг и кино.

Совершить преступление может каждый?

— Читая новости или книги о преступлениях, иногда примеряешь ситуации на себя и кажется «ну нет, я точно не такой, и черту закона никогда не переступлю». Но так ли это на самом деле, или совершить правонарушение может абсолютно любой человек?

— От преступлений не застрахован никто. Часто преступления случаются неумышленно, когда человек не желал, не предвидел этого. Не стоит думать, что все преступники обязательно негодяи и злодеи. Случаются разные жизненные обстоятельства, именно поэтому закон обязывает нас, следователей, собирать все данные о личности: как жил, как рос, какое здоровье, как характеризуют на работе или учёбе. Это помогает понять, что могло толкнуть человека на преступление.

Некоторые люди совершают правонарушения с большим желанием и рвением, со стремлением получить больше выгоды. Но следователь независимо от характера преступления должен проявлять человечность, вникать в судьбу и личность человека, чтобы выдвинуть честное обвинение.

— И даже взяточники?

—Тут другое. Коррупционные преступления по своей сути умышленные правонарушения. Согласитесь, редко когда взяточник делает это от безвыходности своего положения или по неосторожности.

— Можно составить типичный портрет коррупционера?

— Экономические и коррупционные преступления совершают, как правило, люди эрудированные, хорошо понимающие суть своей работы. В своей сфере они профессионалы, ведь только профессионалы могут понять, где есть лазейка, через которую они ищут возможность что-то искусственно замедлить или ускорить, получить выгоду.

Добрый и злой полицейский

— Общение с людьми и получение от них информации — одна из основных задач следователя. От того, насколько человек откроется и доверится сотруднику, зависит скорость и качество расследования уголовного дела. Как следователи находят подход к абсолютно разным личностям, которые, к тому же, зачастую находятся в стрессовых для себя ситуациях?

— Как я говорил ранее, с каждым подследственным нужно оставаться человеком, по-человечески относиться к ситуации, в которой он оказался. Нужно объяснить, что здесь никто не хочет умышленно навредить, но есть факт совершения преступления, на которое мы обязаны отреагировать. Поэтому человеку пытаемся донести все последствия его поступка и дальнейшего поведения, разных его вариантов. Если мы остаёмся людьми, то это помогает человеку.

Конечно, можно выстроить барьер, повысить значимости своей должности, говорить сухо и без откровенностей, на большой дистанции. Я это могу, когда это нужно для дела, когда открытость будет вредить. Общение со злобным или лицемерным человеком должно быть определённой жёсткости, но в любом случае изначально мы пытаемся говорить открыто.

«Лучший день — день с семьёй»

— Профессия следователя требует от человека огромной самоотдачи и погружения в работу, что может негативно сказаться на личной жизни. Хватает ли времени на семью?

— Да, [нехватка времени на родных и близких] — это самая негативная сторона нашей работы. У всех ответственных и добросовестных следователей не хватает времени на семью, на близких. Это имеет накопительный эффект, поэтому если есть возможность взять хотя бы небольшой отпуск, хотя бы один выходной провести с семьёй, то это помогает восстановиться. Может быть, получится наверстать на заслуженном отдыхе, но дети-то растут, пока ты трудишься на работе. И лучший день — это день с любимой супругой и детьми. Только семья поддерживают морально и даёт силы для дальнейшей работы.

***

Кстати, вы заметили, что даже в заголовке мы взяли только одну десятую часть из нашего интервью — всё как мы и сказали: «из десяти серий сериала о работе следователя девять могут показаться зрителю скучными». Или всё-таки нет?