Белгородский цементный завод оштрафовали на 1,5 млн рублей за взятку
Ранее за коррупционное правонарушение осудили экс-директора предприятия. Однако, по мнению мирового судьи, это не освобождает от ответственности и само юридическое лицо. Как ранее писала «БелПресса», бывший гендиректор АО «Белгородский цемент» за взятку получил 7 лет условно и 1 млн рублей штрафа. Посреднице во взятке суд тоже назначил наказание: 5 лет условно и штраф 500 тыс. рублей.«Директор при рассмотрении уголовного дела вину признал в полном объёме, пояснял, что руководствовался необходимостью продолжения работы предприятия для сохранения рабочих мест и заработка коллектива, ведь в случае приостановления деятельности предприятие могло понести большие затраты в виде административного наказания за нарушения экологического законодательства», – рассказали в пресс-службе Октябрьского райсуда Белгорода.. Однако эти обстоятельства явились основанием для возбуждения прокурором в отношении самого цемзавода дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ – за незаконную передачу от имени и в интересах юрлица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юрлица должностным лицом действия, связанного с занимаемым им служебным положением.Между тем представитель предприятия на суде отметил, что в данном случае юрлицо не должно нести ответственность за действия его экс-директора, поскольку нет заинтересованности цемзавода в действиях, за которые руководителя привлекли к уголовной ответственности: тот действовал в своих личных интересах.Однако судья посчитал, что привлечение к уголовной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.Таким образом, мировой судья привлёк «Белгородский цемент» к административной ответственности и на основании ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ назначил предприятию штраф в размере 1,5 млн рублей. Если деньги не будут уплачены в 60-дневный срок со дня вступления постановления, штраф может увеличиться вдвое. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами, уточнили в пресс-службе суда.
