4 млн рублей за химический ожог потребовала с РЖД жительница Искитима

Искитимский райсуд 6 марта удовлетворил иск местной жительницы к ОАО «Российские железные дороги» и отделению Соцфонда.

Горожанка, как выяснил сайт Бердск-Онлайн, потребовала установить факт произошедшего с нею несчастного случая на производстве и признания его производственной травмой. Также она настаивала на выплате пособий по нетрудоспособности и взыскании с РЖД компенсации морального вреда в размере 4 млн руб.

Она работала уборщиком производственных помещений в депо филиала ОАО «Российский железные дороги».

Получила задание от мастера собрать воду с пола в аккумуляторном цехе. Когда начала уборку в аккумуляторном цехе, перчатки на руках разъело, кожу на руках и ногах начало щипать. Женщина стала задыхаться и поняла, что убирает не воду, а щелочь, рассказали в Искитимском суде.

Пострадавшей был диагностирован диагноз «химический ожог». Но в медучреждении ее непосредственный начальник заявил о бытовом характере полученной женщиной травмы.

По согласованию с руководством уборщица депо не выходила на работу около 4 месяцев, а на работе ей ставили рабочие дни и выплачивали зарплату.

Впоследствии пострадавшая неоднократно обращалась к работодателю с требованием о расследовании несчастного случая на производстве, на что получала отказ. Она полагала, что ответчик сокрыл факт несчастного случая на производстве, в результате которого она получила тяжкие повреждения здоровья, спровоцировавшие ряд заболеваний.

Представитель ОАО «РЖД» в суде иск не признал. Заявил, что факт несчастного случая на производстве при изложенных истцом обстоятельствах не нашел подтверждения, поскольку зарплата работнице выплачена в полном объеме. Больничные листы она не предоставляла, на другую работу и легкий труд не переводилась.

Но судом было достоверно установлено и не опровергнуто РЖД, что истец, получив на работе травму, обращалась за медпомощью.  При обращении она изложила обстоятельства получения травмы, аналогичные приведенным в иске. Заключение судебно-медицинской экспертизы и показания эксперта подтвердили суду факт временной нетрудоспособности истца.

Суд частично удовлетворил иск.  Установлен факт несчастного случая на производстве, произошедший с истцом, на ОАО «Российские железные дороги». На РЖД возложена обязанность составить акт о несчастном случае на производстве. В пользу истца с РЖД взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс.  рублей.

Решение не вступило в законную силу.