Почему в Забайкалье сирот возвращают обратно в детдома?
Подробнее в нашем материале
Контрольно-счётная палата Забайкалья подвела итоги масштабного анализа расходов краевого бюджета на содержание детей-сирот за 2023–2025 годы. Выводы экспертов заставляют задуматься: почему при сокращении числа детей и закрытии учреждений система продолжает работать неэффективно, а деньги налогоплательщиков уходят не на поддержку семей, а на содержание громоздких структур?
За три года число детей в интернатных учреждениях края сократилось на 12,8%. Сейчас их чуть больше тысячи. Казалось бы, позитивная динамика. Но есть нюанс: оставшиеся — в основном трудные подростки и инвалиды, которых сложнее всего устроить в семьи. Они фактически становятся пожизненными постояльцами казённых стен.
При этом краевые власти отчитались о впечатляющих успехах в профилактике социального сиротства. В 2025 году число детей, оставшихся без попечения родителей, снизилось на 35,4% по сравнению с 2023-м. Количество лишений родительских прав упало на 69,5%. А число родителей, восстановивших свои права, выросло с 5 до 22 случаев на каждые 100 лишений.
За три года в крае закрыли три учреждения для сирот — те, где детей было меньше всего. Сейчас рассматривается оптимизация ещё нескольких.
КСП подсчитала: содержание ребёнка в приёмной семье (с учётом вознаграждения родителям) обходится бюджету в 1,4–2,5 раза дешевле, чем в госучреждении. Это не забайкальская особенность — так по всей России.
Но при этом 14% устроенных в семьи детей возвращаются обратно в детдома. Часто — по инициативе самих приёмных родителей. Почему? Потому что поддержка семей — формальная. Денег на достойное воспитание не хватает, психологическое сопровождение отсутствует, а мотивация быстро сгорает.
В соседних регионах давно ввели дополнительные выплаты для усыновителей и опекунов. Местные законы позволяют стимулировать тех, кто готов взять ребёнка в семью. В Забайкалье таких выплат нет.
КСП прямо рекомендовала правительству края рассмотреть возможность введения единовременных выплат для приёмных родителей, опекунов и патронатных воспитателей. Но для этого нужно менять краевое законодательство. И главное — нужна политическая воля.
