ФБ: Нафик Фамиев про выборы, бойкоты, легитимность и прочую чушь...

Имел опыт успешных выборов в Горсовет Свердловска (1990 г.), Гордуму Екатеринбурга ( 2000-2002, 2005, 2009 г.г.), в Заксобрание Свердловской области ( 2011 г.) Знаю, как оппозиционеру побеждать кандидатов от правящих партий, будь то КПСС или ЕР... Моими соперниками были директора заводов, 3 генерала ( один из них армейский Герой России, другой из КГБ, третий из внутренних войск), банкиры, местные олигархи, бандиты в погонах и без погон, армии бюджетников ( включая , учителя года России), депутаты, члены правительства области и городской администрации, нормальные предприниматели и общественники... Кого только не было. Были даже те, кто подыскивали киллеров... Но я побеждал, потому что был настроен на победу... Думаю, имею право высказаться по теме... Вот, несколько тезисов: 1. Кто не участвует в выборах, тот не имеет шансов победить. И , наоборот, побеждает тот, кто нацелен на победу. Бойкот - старая и глупая песня, которую я слышу более 25 лет. Ее запевают те, кто либо не планировал участвовать в выборах, либо ,по ряду причин ,решил выйти из предвыборной борьбы " непобежденным"... 2. Участие оппозиции в выборах за кресло в исполнительной ветви власти заведомо глупость либо желание вписаться в правящую вертикаль, либо красивый пиар без цели победить. Даже, если вы выиграете, то вы проиграете. Либо вы перестанете быть оппозицией ( губернаторы С. Левченко, В. Потомский от КПРФ , А. Островский от ЛДПР ), либо вас посадят ( губернатор Н. Белых из СПС). Все остальное пиар на тему:" Меня не пустили, меня боятся". Ещё раз - оппозиции в исполнительной власти делать нечего, к идейным врагам на службу не ходят... 3. Оппозиция имеет право и должна бороться за места в представительных органах власти, это ее трибуна. Мандат депутата, Главы города в статусе председателя гордумы - это главные цели оппозиции. Кстати, должность Главы Екатеринбурга- председателя городской думы, избираемого всем населением города, ( т.н. поправка Тушина - Захарова) - это моя придумка, на которую согласился А. Чернецкий при принятии новой редакции Устава города перед своим уходом с поста градоначальника. Уверен, это был правильный и сильный ход.... 4. Тот, кто под видом бойкота губернаторских выборов (исход которых решён), реально бойкотирует выборы муниципальных депутатов в 54 муниципальных образованиях ( проводятся в один день), тот никакой не оппозиционер, а либо дурак, либо провокатор, либо пиарится на игре в " обиженку". При бойкоте и "сухой" явке у кандидатов - оппозиционеров нет никаких шансов преодолеть административный ресурс своих соперников от власти... 5. Про муниципальный фильтр. Мне с коллегами в Заксобрании удалось сбить планку с 9% до 7,9%. Можно было заставить ЕР проголосовать за 5%, но депутаты- справедливороссы решили уступить ЕР за "подачки" ( фонд капремонта жилья и ГУП Фармация). Никто из тех, кто бьет себя сегодня в грудь, в 2012 году не поддержал эту тему, а А. Навальный годом позже с благодарностью принял подписи депутатов- единороссов из рук С. Собянина, ни разу не осудив " фильтр", как явление.... 6. О легитимности выборов, которая якобы будет под сомнением при низкой явке. Ложь и провокация. По закону выборы легитимны даже, если придёт один избиратель. Я не слышал ни от А. Навального, ни от Е. Ройзмана , ни от кого- либо из оппозиции каких- либо законодательных инициатив по установлению нижнего порога явки, который существовал в начале 2000-х годов ( был 25%). И глупо ждать таких инициатив, т.к.за А. Навального на выборах мэра Москвы проголосовало около 9% московских избирателей, а за Е. Ройзмана 11,2% екатеринбургских. Эта фразеология - обоюдоострая... Вот, коротко, что хотелось сказать...