Свердловский облсуд объявил перерыв в деле экс-заместителя главы Арамиля
Свердловский областной суд сегодня, 21 августа, объявил перерыв до 30 числа при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор бывшему заместителю главы Арамиля Александру Мельникову. Сегодня адвокаты обвиняемого обозначили свою позицию по делу. Известно, что в ходе следующего заседания будут изучены сведения из уголовного дела в отношении директора компании ООО «Лоджик-девелопмент» Захара Ивачева (запрошены из Главного следственного управления регионального ГУ МВД), который, по версии следствия, передал чиновнику приходный кассовый ордер, подтверждающий оплату квартиры (документ выступал в качестве взятки чиновнику). Напомним, что Сысертский районный суд 18 июня признал Мельникова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки лично должностным лицом в виде предоставления иных имущественных прав за незаконные действия, совершенные с вымогательством взятки, в особо крупном размере», назначив наказание в виде 9 лет лишения свободы. По мнению Александра Мельникова, дело является политическим – он рассматривался как один из кандидатов на пост главы города. «Разработку» Александра Мельникова вел отдел экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД по городу Сысерти. При этом, как стало известно veved.ru, понятыми при обыске в кабинете Мельникова были бывший сотрудник ОЭБиПК Сысерти (ныне пенсионер) Алексей Б. и знакомый начальника ОМВД Сысерти Евгения Узянова Денис Ершов, который сейчас проходит обвиняемым по уголовному делу о посредничестве во взяточничестве в крупном размере. По версии следствия Мельников получил взятку в виде имущественных прав на квартиру площадью 52 кв. м в строящемся доме. Ранее он неоднократно высказывал директору компании ООО «Лоджик-девелопмент» Захару Ивачеву (в начале апреля 2018 года ему было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»), осуществляющей строительство многоквартирного жилого дома по ул. Текстильщиков, требования о предоставлении имущественных прав в виде передачи документов, подтверждающих оплату квартиры в указанном доме от имени знакомой ему гражданки. То есть Александру Мельникову вменяют получение права на квартиру в еще не построенном доме, при том что право собственности за гражданином закрепляется лишь с момента регистрации в регистрационной палате. Этот момент ни следствие, ни прокуратуру почему-то не смутил.
