В думе Екатеринбурга предложили упразднить пост «политического» вице-мэра

Комиссия по МСУ Екатеринбургской думы заслушала отчет заместителя главы города по связям с общественностью Екатерины Куземки. Как и ожидалось, вопрос сопровождался бурными обсуждениями, но в итоге доклад был принят к сведению.

В своем отчете вице-мэр представила в основном цифры, которые должны были свидетельствовать об ударной работе подчиненных ей подразделений. В частности, она сообщила, что подведомственный ей департамент информационной политики мэрии с 1 января по 21 сентября подготовил и разослал почти 3 тыс. пресс-релизов, организовал 26 пресс-конференций, 43 брифинга и 60 пресс-туров. Также его сотрудники готовят ответы на запросы СМИ. Только тем таких запросов ежедневно бывает от 7 до 25, а количество СМИ, получающих ответы, доходит до 30.

С начала года департамент организовал участие представителей администрации в 189 ТВ-эфирах, включая 21 программу с мэром Александром Высокинским, а также 104 радиоэфира, 64 интервью для электронных и печатных СМИ и более 200 комментариев для телевизионных программ.

 Политический вице-мэр Екатерина Куземка: «Я не боюсь отставки, Чернецкого тоже постоянно увольняли» 

Однако затем слово взял председатель городской Счетной палаты Андрей Парунин, который сообщил о том, что в деятельности департамента информполитики обнаружено нарушений на 63,8 млн рублей. В том числе нарушения на 13 млн рублей связаны с ведением бухучета СМИ, подведомственным мэрии, на 15,1 млн — с муниципальными закупками, на 6 млн — с неэффективным расходованием средств. По всем фактам направлены запросы в надзорные ведомства.

По словам Парунина, в адрес главы Екатеринбурга Александра Высокинского уже вынесено представление об устранении и недопущении нарушений.

 «По оплате труда более чем на 2 млн рублей материалы переданы в прокуратуру, будут приниматься решения», — добавил он.

В ответ Екатерина Куземка заявила, что ответы на более чем половину замечаний СП уже даны, и, по ее мнению, они носят субъективный характер. «Нормативно-правовых оснований для замечаний нет», — заявила она. Вице-мэр добавила, что, если бы ей дали возможность подготовиться, она могла бы дать ответ по каждому замечанию прямо на заседании. 

Примечательно, что на докладе СП предпочли не концентрироваться даже депутаты — последовательные критики Куземки. Так, Константин Киселев предложил вернуться к докладу СП, когда проверку выводов палаты полностью завершат правоохранительные органы. Однако затем он традиционно выразил крайнее неудовлетворение и работой чиновницы в целом, и конкретным отчетом, в заключение предложив вовсе упразднить должность замеcтителя мэра по пиару. Последний момент был отмечен протокольно.

“Предлагаю отложить вопрос и переработать отчет с добавлением деталей и ссылок. Нас интересует не количество бумаги, а содержание, деятельность измеряется не в тоннах и километрах пабликов”, — заявил он.

Депутат Дмитрий Сергин назвал отчет Счетной палаты «филькиной грамотой», поскольку депутатам не был представлен полный пакет документов к нему. В то же время он, как и аудиторы, обратил внимание на то, что функционал департамента информполитики и также подчиненного Куземке МАУ «Город», судя по документам, дублируют друг друга (это также отметила и СП — прим. ЕАН). На это Екатерина Куземка ответила, что департамент является структурным подразделением мэрии, в задачи которого в первую очередь входит медиапланирование и взаимодействие со СМИ, а МАУ “Город” исполняет «обеспечительно-технический функционал», в том числе выпускает вестник с нормативно-правовыми актами и необходимую администрации сувенирно-полиграфическую продукцию.

“Я горжусь своей работой, так как даже при уменьшении финансирования мы справились и ни по одному показателю не завалились”, — резюмировала Куземка.

В результате комиссия большинством голосов решила принять доклад вице-мэра к сведению, но все же позже рассмотреть его еще раз в переработанном варианте.

 Мнение Игоря Чукреева. Тефлоновая Куземка: голосование по Конституции ставит крест на амбициях гордумы Екатеринбурга