Стали известны подробности задержания активиста РСД в Екатеринбурге
Утром 7 апреля на работу к активисту РСД Айгизару Асфандиярову приехали полицейские и увезли в отдел полиции для составления протокола за участие в одиночном пикете 8 марта. Асфандияров рассказал нам подробности произошедшего, а адвокаты прокомментировали законность подобных действий полиции. Полицейские приехали к мужчине прямо на работу и путём угрозы применения силы увезли в отдел полиции №11 Железнодорожного района – по какой-то причине только в нём в последнее время составляют протоколы на участников одиночных пикетов, вне зависимости от района, где произошло событие. — Что касается принудительного доставления, они [полицейские] признают, что оснований законных нет, но все равно доставят (если надо силком), а я потом смогу обжаловать их действия, — рассказал корреспонденту veved.ru Асфандияров. В отделе полиции на активиста составили протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП (Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). – Протокол составлялся при мне в Word, правонарушение, по мнению полиции, выражено в «формировании публичной поддержки прав женщин», – сообщает Асфандияров. Обстоятельства задержания активист отразил в протоколе, указав, что с вменяемым ему правонарушением не согласен, вину не признаёт. Помимо Асфандиярова сегодня полицейские подкараулили в разных местах ещё двух человек, и доставили их в отделы полиции – это Анатолий Свечников и Анна Пастухова. Им так же вменяют нарушение ч.5 статьи 20.2 КоАП, только за акции 23 и 31 января в поддержку Алексея Навального. Мы спросили у адвокатов, насколько обоснованы подобные задержания лиц, привлекающихся по делам об административных правонарушениях, причём по «неарестной» статье. — Я оцениваю действия сотрудников полиции по принудительному доставлению как явно необоснованные. Кроме очевидного нарушения статей 10 (Свобода выражения мнения) и 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, это также абсолютно бесполезная трата бюджетных денег, так как необходимость в применении мер принуждения отсутствует, ни Анатолий Свечников, ни Анна Пастухова не скрывались от органов полиции. Доставление с места работы с прерыванием рабочего процесса – тоже дестабилизирующее действие, которого легко можно было избежать, – прокомментировала «Вечерним ведомостям» ситуацию адвокат Ирина Ручко, часто выступающая защитником задержанных на протестных акциях.
