1+1=6: В Челябинске при благоустройстве сквера разгорелся скандал из-за несоответствия проекту
В Калининском районе Челябинска за ледовой ареной «Трактор» в 2020 году ввели в эксплуатацию новый сквер. Только сейчас жители города не могут полностью оценить пространство — по утверждению депутатов и общественников, детская игровая зона небезопасна. И подрядчик не исполнил обязательства по контракту.
Скверный вопрос. Благоустройство территории за челябинским «Трактором» обернулось скандалом
Депутаты района, члены партии «Справедливая Россия» и активисты города в прошедшую пятницу организовали проверку нового сквера за ледовой ареной «Трактор» в Калининском районе. На выездную проверку пригласили и представителей администрации района, но никто не приехал.
«Много жителей района сюда приходит играть, и нам начали жаловаться на благоустройство, на плитку, много вопросов было по городку», — рассказывает один из участников проверки, депутат Калининского района Дмитрий Иванов.
Претензий к качеству нового пространства у депутатов и активных горожан несколько. Во-первых, плитка не соответствует ГОСТу — это подтвердили лабораторные исследования, которые проводились по инициативе депутата Дмитрия Ларина.
Фото: Сквер пользуется популярностью у жителей Калининского района. Раньше на этом месте была свалка строительного мусора.
Во-вторых, администрация района приняла по актам работы, которые должна проводить крупногабаритная и среднегабаритная техника. Хотя, как отмечают общественники, из-за берез она фактически бы здесь не прошла.
Но главная претензия — это детский игровой комплекс. По документам его стоимость — 6 млн рублей. Однако, как выяснили справедливороссы, этот комплекс не соответствует тому, что был заявлен в проекте.
«Фактически городок не сертифицирован и представляет собой соединение двух разных элементов. Подрядчик взял два комплекса, каждый из них стоит чуть больше 1 млн рублей, соединил их мостиком и по актам закрыл как комплекс за 6 млн рублей», – поясняет Иванов.
Кроме того, по ГОСТу такие комплексы должны быть целиком сертифицированы. А здесь, по словам депутата, никто не может дать гарантию, что объект полностью безопасен.
Сейчас на детском игровом комплексе находиться нельзя, как и на нитях-лианах, которые стоят рядом. Чтобы не допустить туда детей, песок под ними перекопали. Но это не помогает — взрослые все равно разрешают там играть.
Видео: Депутат Заксобрания Челябинской области раскритиковала нити-лианы за качество
Кстати, согласно небольшому опросу, проведенному корреспондентом ЕАН на площадке, жители довольны новым сквером.
«Хорошее место для прогулок, мы рады, что появился этот сквер. Ребенок доволен — здесь много качелей, гамаки, разные активности», — отметила одна из жительниц «Тополиной аллеи».
«Если сравнивать с тем, что было, люди могут сказать, что хорошо хоть что-то появилось. Но должно быть не „хоть что-то”, а нужны качественные пространства. Посмотрите на бордюр — вот он идет, и раз, закончился. Дети на этом будут воспитаны, они будут считать, что это норма. Кривые качели, незаконченные бордюры. А эти лианы? Они вообще опасны. И ни одной таблички о правилах эксплуатации объектов нет», — отмечает член общественного совета по благоустройству Калининского района Сергей Жигалин.
Фото: У активистов много претензий к новому скверу — они говорят, что здесь нужно все переделывать
Кто ответит за качествоКак отмечают депутаты и активисты, сейчас необходимо взыскать с подрядчика ООО «Ландшафт и Декор» штраф за некачественно выполненные работы, провести проверку законности исполнения контракта, переделать детские зоны и привлечь к ответственности администрацию Калининского района.
Администрация Калининского района пока не ответила на устный запрос ЕАН о ситуации со сквером. Мы направили письменный запрос с просьбой прокомментировать информацию. Как только поступит ответ, ЕАН опубликует его.
К слову, администрация района совсем не бездействует. 14 декабря 2020 года, когда подрядчик исполнял контракт, заместитель главы Калининского района Андрей Звигинцев и директор ООО «Ландшафт и дизайн» Анастасия Шамова подписали дополнительное соглашение.
В рамках документа стороны договорились внести изменения в проект, которые направлены на улучшение.
Фото: В проекте появляется два отдельных комплекса и плюс к этому этом еще одна большая башня
Только эти улучшения не стали на самом деле улучшениями, как считает Сергей Жигалин.
«Нам говорят, что фактически этот городок лучше, чем тот, что в проекте. Но прошлый комплекс – большой, девятиметровый, вместимостью 52 человека. А здесь явно не войдет 52 человека и нет даже семи игровых уровней», – поясняет Жигалин.
В иске было выставлено 20 замечаний по безопасности и качеству детских зон. Например, на одной из качелей был ослаблен болт, одна из горок не оборудована стартовым участком, на некоторых объектах не было антивандальных установок, а детский игровой комплекс вообще не соответствует ГОСТу. Сумма претензий — 5% от контракта, всего 366 тыс. рублей.
Заседание суда назначено на 6 декабря 2021 года. По словам активистов и депутатов, сумма взыскания слишком маленькая — ее не хватит, чтобы поставить новый детский комплекс, который соответствует всем требованиям
«Администрация района почему-то покрывает подрядчиков. Это показательная история для Калининского района. Они изначально закладывают в контракт неисполнимые условия, например, по цене. Другие подрядчики просто не заходят — видят, что невыгодно. Нужная компания выигрывает. Потом в этой части администрация расторгает контракт или заключает допсоглашение с подрядчиком, чтобы исполнить условия», — утверждает Жигалин.
ЕАН проанализировал закупки администрации Калининского района за последний год, но подтверждения этих слов не нашел. Так, над созданием сквера за ледовой ареной «Трактор» работали минимум семь подрядчиков, всего было разыграно 11 контрактов:
ООО «Оникс» устанавливали скамейки и урны за 1,39 млн рублей; ООО «ОРСИС Групп» установили 7 навесов и 11 гамаков за 1,6 млн рублей; ООО «Центр „Арта”» монтировали систему автополива за 1,4 млн рублей, занимались озеленением сквера за 8,4 млн руб. и проектированием за 1,4 млн руб.; ООО «ДЖИ-ГРУПП» устанавливали малые архитектурные формы за 1,9 млн руб.; Мухтарова П.И. занималась поставкой, сборкой и установкой площадки для скейтборда (946 тыс. руб.) и малыми архитектурными формами (2 млн руб.); ООО «Группа компаний „Альтернатива спорт”» установила площадку для собак за 1 млн; ООО «Промстрой» отвечали за покрытия и дорожки (15 млн руб. — самая большая статья расходов на сквер); И игровая площадка, к которой у общественников больше всех претензий, обошлась району в 7,3 млн рублей — ею занималась вышеупомянутая компания «Ландшафт и дизайн».Практически в каждом из аукционов было минимум два участника. Сразу три контракта взяла компания «Центр „Арта”», которая регулярно заключает контракты с Калининским районом на благоустройство. В целом, подозрительных сделок, на первый взгляд, нет. Например, та же фирма «Ландшафт и дизайн» за последний год не выигрывала аукционы у местной администрации.
В любом случае комплекс, который установлен в сквере, эксплуатировать нельзя — он небезопасен. И открытым остается вопрос, куда делись несколько миллионов, которые сэкономил подрядчик. Депутаты «Справедливой России» обратились в следственный комитет и прокуратуру, чтобы разобраться в ситуации. ЕАН будет следить за развитием событий.
«Почему вы так безобразно относитесь к людям?» В Челябинске глава района не явился на публичные слушания по бюджету
Наталья Горюнова
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42
