Арбитражный суд Свердловской области отменил продажу имущества оборонного завода. ВИДЕО
Собственник площадки напротив свердловского управления Следственного комитета РФ передаст Росимуществу активы, которые получил за 190 млн рублей на банкротных торгах. Решение о признании сделки о приобретении имущества принял Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Арбитражного суда Свердловской области Мария Яних признала недействительными сделки по приобретению движимого и недвижимого имущества екатеринбургского предприятия-банкрота ОАО «Завод радиоаппаратуры» нижегородским ОАО «Завод «Электромаш» в интересах екатеринбургского ООО «Легион-Строй».
Истцом по делу выступала Генеральная прокуратура Российской Федерации. Истец сообщил, что представляет консолидированную позицию надзорного органа, Минобороны РФ и госкорпорации Ростех. По его словам, переход в частные руки площадки «Завода радиоаппаратуры», который производил необходимую аппаратуру связи для нужд ВМФ и РВСН, стал посягательством на сохранность производств госреестра стратегических предприятий.
Напомним, «Завод радиоаппаратуры» был объявлен банкротом в 2020 году, а его площадка на торгах была продана.
По закону на аукцион по продаже имущества признанного банкротом завода ВПК может заявиться только предприятие с лицензией на производство продукции специального назначения.
В результате победителем на торгах стал единственный претендент — нижегородское ОАО «Завод «Электромаш». В соответствии с законодательством, покупатель был обязан сохранить производственные мощности и следить за целевым использованием полученного на торгах имущества: площадки, инфраструктуры, комплекса зданий, оставшегося оборудования, земельных участков. Это условие было согласовано при сделке, кроме того, приобретатель был обязан подписать с Минпромторгом РФ соглашение, по которому, в случае необходимости, на данной площадке можно было бы в короткие сроки развернуть производство в рамках гособоронзаказа.
В отзыве Минобороны для суда сказано, что потребность в продукции «Завода радиоаппаратуры» в стране высока, а по некоторым продуктам «Завода радиоаппаратуры», поставленным для нужд ВМФ и РВСН, еще не истекли гарантийные обязательства.
Проверка Генпрокуратуры показала, что установленные законом «ограничительные меры» — сохранение целевого характера приобретаемого имущества — выполнены не были. Через непродолжительное время после сделки ОАО «Завод «Электромаш» сначала передало имущество в аренду, а спустя два месяца продало его ООО «Легион-строй».
Представитель ОАО «Завод «Электромаш» в суде заявил, что предприятие участвует в гособоронзаказе, в том числе и для нужд СВО (на нижегородских мощностях завода), но он не высказал убедительных доводов о том, что для этих целей будет задействована приобретенная екатеринбургская площадка. Не была приведена информация и о том, что вообще планировалось производить в Екатеринбурге. Кроме того, ответчик апеллировал к тому, что приобретенное оборудование непригодно для исполнения гособоронзаказа, а у предприятия-банкрота нет действующих договоров с оборонным ведомством. При этом есть четкое разъяснение Верховного суда РФ о том, что относительно предприятий, входящих в госреестр стратегических, целевое назначение имущественных комплексов не зависит от того, выполняются ли им в текущий момент работы по гособоронзаказу.
Представитель Генеральной прокуратуры также отметил, что ставшее конечным собственником ООО «Легион-строй» не имеет никакого отношения к промышленному производству оборонной продукции (согласно данным ОКВЭД, предприятие занимается растениеводством).
Представитель временного управляющего «Завода радиоаппаратуры» Владимира Тихонова, который с 2020 года занимается банкротством ОАО «Завод радиоаппаратуры», полностью поддержал иск Генеральной прокуратуры.
Судья Мария Яних требования Генпрокуратуры удовлетворила. Сделки по продаже имущества «Завода радиоаппаратуры» признаны недействительными, и оно обращено в доход государства. Сохранение целевого характера имущества возложено на Росимущество.
У ОАО «Завод «Электромаш» и ООО «Легион-строй» осталось право подать апелляцию в Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента получения решения Свердловского арбитража.
