Представители подрядной организации пытались демонтировать конструкцию, укрывавшую мост-долгострой
Вчера сотрудниками МОМВД РФ «Гусевский» были задержаны двое граждан, которые производили демонтаж конструкции, укрывавшую строящийся пешеходный мост через реку Писса. Оба были доставлены в отдел полиции, куда позже прибыли и заместитель главы администрации МО «Гусевский городской округ» Павел Нефедов и директор МАУ «Служба заказчика застройщика Эдуард Грезев. Об этом пишет «За доблестный труд». По словам представителей правоохранительных органов, задержанные оказались представителями порядной организации, которые исключительно из благородных побуждений решили демонтировать конструкцию, которая, якобы, с момента прекращения строительства и за время судебных разбирательств, пришла в негодность и могла причинить вред здоровью гусевцам. Также, задержанные граждане сообщили сотрудникам полиции, что хотели вывезти материалы, которые под воздействием погодных условий, также приходят в негодность. В свою очередь поступок «благодетелей» вызывает много вопросов. Во-первых, почему они проникли на объект строительства не через ворота, а выломав дырку в заборе? Во-вторых, почему при себе у них не оказалось доверенности от руководства подрядной организации, которая ведет строительство? И в-третьих, почему демонтировать защитную конструкцию необходимо было именно во время новогодних и рождественских каникул, когда вся страна, по решению Минтруда РФ отдыхает? Неужели так радеет за безопасность гусевцев подрядчик? А может есть более простые тому объяснения и причины, которые подвигли двух «героев» втихаря забраться за ограждение и сломать конструкцию? По словам директора Службы заказчика-застройщика, еще в позапрошлом году генеральный подрядчик письменно уведомил администрацию о приостановке всех работ на объекте «Пешеходный мост через реку Писса в Гусеве» до окончания судебных разбирательств. «И никаких уведомлений о начале новых или проведении каких-либо иных работ мы не получали, — говорит Эдуард Грезев, — Более того, прочность конструкции, которая предотвращала влияние погодных условий на объект, не вызывала никаких нареканий и подозрений, что может обрушиться». По мнению специалистов, демонтаж конструкции был произведен нарочно, дабы скрыть дефекты выполненных работ, которые были обнаружены экспертами. «В прошлом году судом была назначена экспертиза, в ходе которой были выявлены некачественно выполненные работы подрядчиком во время строительства, — говорит директор Службы заказчика-застройщика, — Подрядчик не только не устранил эти недостатки, но и не согласился с результатами экспертизы, потребовав повторно провести экспертизу с привлечением экспертов из другого региона. К концу февраля результат экспертизы он должен представить в суд. Вероятно понимая, что и новая экспертиза будет не в его пользу, они решились на такой шаг. Теперь, когда часть конструкции демонтирована, снег, вода и мороз могут привести в непригодное состояние объект. К тому же представители подрядчика разобрали конструкцию именно на участке, где не завершены работы по укладке гранита, оставив бетонное покрытие незащищенным от влаги, а швы между гранитной плиткой незафугованными. Это может привести к разрушению бетона и не позволит провести экспертизу объективно». Гусевцы давно уже живут ожиданием завершения строительства пешеходного моста. Вероятно, подрядчик испугался действия со стороны гусевской администрации по расторжению контракта, потому и решился на такие меры. Оценку же им должны дать правоохранительные органы.
