Сергей Курильченко: Дом быта выполняет социальную нагрузку
В №43 «НК» от 30 октября мы писали о том, что городская власть решила взяться за МУПы. Первым в очереди на реорганизацию оказался Дом быта.
Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, депутаты приняли решение создать рабочую группу, в которую, помимо специалистов Комитета по управлению муниципальным имуществом, вошли и семь депутатов. Ну, а пока судьба Дома быта решается, мы решили поговорить с директором предприятия Сергеем Курильченко.
— Во время совещания никаких решение не принималось?
— Решений никаких не принято. Рабочая группа еще обсуждает, делает какие-
то выводы. Я не участник рабочей группы, поэтому я не выводы, не тем более комментарии никакие по ее решениям давать не могу. В принципе Дом быта как работал, так и работает. Мне кажется это излишняя суета.
— Как вы считаете, почему поднят вопрос о реорганизации?
— Потому что законодатель до 2021 года принимает решение о реорганизации всех муниципальных унитарных и государственных предприятий в ООО или ОАО. Мне кажется, что это лучше сможет прокомментировать КУМИ. Мы как организация, которая учреждена администрацией, в любом случае сделаем, что нам предписано, и комментарии какие-то тут давать я не считаю для себя уместным.
— Действительно ли Дом быта из бюджета не берет никаких средств?
— Если заглянуть в бюджет города Качканара за любой год, то можно увидеть, что там строчки содержания муниципальных унитарных предприятий нет. Выдумать и подать можно как угодно. Что это – ошибка или умысел, я не берусь комментировать. Говорить об убыточности Комбината бытового обслуживания тоже, наверно, не совсем корректно. Вся информация о финансовом состоянии есть в Комитете по управлению муниципальным имуществом. Это единственная организация, которая может этой информацией делиться, размещать ее где-то и так далее.
— Как решается проблема ремонта здания?
— Не путайте содержание здания, текущий и капитальный ремонты. Содержание здания – это то, что связано непосредственно с его функционированием: тепло, горячая вода, стоки, уборка прилегающей территории и помещения, обследование, экспертиза. Все остальное относится к сфере ремонтов – текущих и капитальных. На текущие ремонты чего-то у нас средств есть, ну, а для того, чтобы сделать что-то более капитальное, средства необходимо аккумулировать. Работы проводятся и какие-то невидимые, например, ремонт кровли, системы отопления, холодного или горячего водоснабжения. Есть какие-то видимые работы. Если начинаются работы по фасаду, то это видит весь город, но не видит то, что творится внутри.
— Дом быта все равно останется существовать, пусть и в другой форме?
— Я предполагаю, что так. Но повторюсь, что здесь есть учредитель, это ему решать. Учредителю и законодателю нашему местному. Для чего, в общем-то, они рабочую группу и собирали.
Сейчас Дом быта продолжает функционировать, выполняет свою социальную нагрузку — обшивает, ремонтирует вещи. Да, какие-то площади мы сдаем в аренду, которые не востребованы под оказание услуг бытового характера.
По проекту районный Дом быта рассчитан на 150 рабочих мест. В 1987 году целая отрасль народного хозяйства занималась бытовым обслуживанием населения при тотальном дефиците всего, чего можно было. Люди по-другому относились к своему имуществу. Они вещи не выбрасывали, а ремонтировали, хоть бытовую технику, хоть одежду, хоть обувь. А при том, что имеется сегодня на свободном рынке, все ли наши услуги будут востребованы? Мы продолжаем оказывать те услуги, которые можем.
P.S. Сегодня в комбинате бытового обслуживания трудится 26 человек. Они оказывают разнообразные услуги. Работает ателье, которое оказывает услуги по пошиву и ремонту одежды, фотосалон и мастерская по ремонту бытовой техники.
Пока группа людей в администрации совместно с депутатами принимает решение о судьбе предприятия – услуги продолжают оказываться в прежнем режиме. Однако, если рабочей группой будет принято решение о ликвидации МУП, все мастера, швеи и фотографы, вероятнее всего, останутся без работы.
