Прокуратура признала, что Управление городского хозяйства приняло и оплатило невыполненные работы

И снова про не отремонтированные детские площадки. Кто-то скажет: «Ну, сколько можно уже? Неужели других тем нет?». Конечно же, есть о чем писать. Особенно в Качканаре. Но история с невыполненным ремонтом детских площадок и при этом, благодаря главному инженеру УГХ Елене Ершовой 100-процентно оплаченном, показательна тем, что чиновники городского предприятия освоили часть городского бюджета в ущерб качканарским детям.

Не стану повторять всю эту историю заново, кто пожелает, может прочитать в предыдущих выпусках газеты. Напишу, что произошло после публикаций. Редакция газеты получила ответ качканарской прокуратуры, в котором последняя согласилась с выводами газеты и признала, что УГХ Качканара нарушило требования законодательства, приняв и оплатив не выполненные подрядчиком работ.

Из ответа прокуратуры: «В ходе выездной проверки установлено, что ремонт деревянных скамеек не произведен (находятся в ненадлежащем состоянии, имеются сколы старой краски, доски не заменены), игровая металлическая конструкция (горизонтально расположенная лестница желто-голубого цвета) не окрашивалась. Указанное свидетельствует о нарушении МУ КГО «Управление городского хозяйства» требований законодательства, выразившихся в приемке и оплате невыполненных подрядчиком работ». Речь идет о детской площадке на Свердлова, д.11.

На основании этого ответа был направлен журналистский запрос руководству УГХ о том, какие меры ими приняты для устранения и недопущения подобного в дальнейшем. И вот сейчас самое интересное. Я не знаю, кто в УГХ готовил ответ, но подписывал его врио начальника УГХ господин Щипачев. Цитирую часть ответа (полный ответ в редакции): «12.11.2024г. подрядчиком были устранены недочеты детской площадки, расположенной по адресу: г.Качканар, ул.Свердлова, д.11».

Недочеты! То есть, когда качканарская прокуратура пишет о том, что «установлено, что ремонт деревянных скамеек не произведен (находятся в ненадлежащем состоянии, имеются сколы старой краски, доски не заменены), игровая металлическая конструкция (горизонтально расположенная лестница желто-голубого цвета) не окрашивалась», то получается, что прокуратура лжет и ремонт на самом деле произведен и даже уже оплачен, просто есть недочеты.

Да-а-а-а, именно про таких, как руководство УГХ, говорит пословица «ссы в глаза, всё божья роса». Они готовы писать любую ересь, лишь бы не признавать очевидного: большая часть работ по ремонту детских площадок не выполнена, а бюджетные деньги, выделенные на ремонт, канули непонятно куда. Это у них, у господ Ершовой и Щипачева, такой вид обороны.

Надо признать, что комиссионная проверка качканарской прокуратурой была проведена, на мой взгляд, формально. Иначе бы сотрудники прокуратуры выявили гораздо больше «недочетов», непонятно почему оплаченных подрядчику при пособничестве главного инженера УГХ.

Из вышеизложенного может сложиться впечатление, что руководители УГХ относятся к неприкасаемым и могут творить, что хотят с бюджетными деньгами. Я же считаю, что это не так.

По этой ситуации я направил обращения в прокуратуру Свердловской области и управление Генеральной прокуратуры по УрФО. Так же я направил обращение в СК РФ по Свердловской области и полпреду Президента РФ по УрФО А.Жоге. И буквально несколько дней назад был на приеме у прокурора Качканара Евгения Мартынова, где пояснил причины, побудившие меня писать все эти обращения – это злоупотребления должностными обязанностями главного инженера УГХ, в результате чего часть качканарских детей осталась без отремонтированных детских площадок. И это в год, который президентом определен как Год семьи.

Я получил ответ из всех структур, куда обращался. Вот ответ полпредства УрФО: «В соответствии с п.3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, Ваше обращение о нарушениях при содержании детских площадок в г.Качканаре, поступившее из Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, направлено для рассмотрения прокурору г.Качканара с контролем».

Работа ведется, и я надеюсь, что результат будет. А теперь немного смешного, или грустного.

Согласно техническому заданию, при ремонте детских площадок должна была использоваться улучшенная краска. Предлагаю читателям оценить качество «улучшенной» покраски детской площадки по ул.Свердлова, 11. Первые два фото — это якобы отремонтированная площадка, но с небольшими «недочетами». Вторые два фото — та же площадка после «улучшенной» покраски. Обратите внимание на скамейку. Складывается впечатление, что взяли мочальный квач и несколько раз мазнули по старым, неподготовленным к покраске доскам. А чего стараться-то? УГХ же недочеты устраняет. И еще одна якобы отремонтированная площадка по адресу 5-69. Тут один сплошной недочёт.

Администрации города надо признать, что при сегодняшнем руководстве УГХ сложилась неблагоприятная обстановка с контролем выполненных работ. За все объекты не стану говорить, но работы, связанные с благоустройством, принимаются абы как. Надеюсь, что правоохранительные органы смогут эту ситуацию хотя бы немного поправить.

Ну а тем, кто не видит смысла писать обращения в различные инстанции, так как никакого результата это не приносит, скажу следующее: я в данном случае живу по принципу – очередная соломинка переломит хребет верблюду. То есть, можно не получить результата, написав сто обращений, а сто первое может так выстрелить, что фигурантам обращений мало не покажется.

Анатолий Забегаев

Фото автора