16 шрамов и синяков. Как умерла убитая в приёмной семье девочка
Репортаж из суда, где рассматривается дело об убийстве 9-летнего ребёнка и об истязании ещё трёх приёмных детей.
Громкий процесс об убийстве 9-летнего ребёнка и об истязании ещё трёх приёмных детей рассматривает Верховный суд Татарстана. Дело слушается с участием присяжных заседателей. Все подробности – в материале «АиФ - Казань».
Эта история потрясла весь Татарстан. 4 августа 2018 года в доме фермеров Гр-ых – 41-летнего Романа и 39-летней Эллы врачи скорой и следователи обнаружили тело 9-летней девочки Жени (имя изменено. – Ред.) с множеством травм и ожогов. Следователи пришли к заключению, что причиной смерти ребёнка стала черепно-мозговая травма. На её теле судмедэксперты обнаружили 16 следов от ударов, часть которых появилась не в день смерти, а раньше.
«В убийстве девочки обвиняется приёмный отец, – говорит старший советник юстиции Прокуратуры РТ Андрей Кропотов. – Приёмной матери вменяется причинение тяжкого вреда здоровью девочки, на теле которой обнаружены ожоги. Кроме того, они оба обвиняются в истязании ещё трёх детей – двух сестёр и брата убитой».
«Мечтала о большой семье»
Когда в марте 2016 года фермеры Гр-вы решили взять из приюта четырёх приёмных детей, у них уже были родная дочь и приёмный сын. «Всегда мечтала о большой семье, поэтому решила взять приёмных, – объясняла Элла Гр-ва. – Познакомилась с младшими детьми и тут же захотела их взять. А когда увидела старших, возникли сомнения. Но тут подбежала младшая девочка: «Мама, забери меня!», и мы решились».
Нина, Женя, Катя и Ваня (имена всех детей изменены. – Ред.) попали в приют, потому что в 2016 году суд лишил их родителей прав. Нина и Катя сейчас учатся в 4-м и 3-м классе. Иван – первоклассник.
Почему её лишили родительских прав, родная мать детей 30-летняя Анастасия на вопрос корреспондента «АиФ - Казань» отвечать не стала. По данным одного из адвокатов обвиняемых, она и муж не занимались воспитанием ребят. «Есть заключение педагогов приюта об отставании детей в социальном развитии», – пояснил он.
Уже после гибели Жени, 7 марта 2019 года, суд восстановил родных отца и мать детей в правах. С тех пор они живут все вместе.
«Голодные, худые, как будто это совсем не наши дети, – вспоминает встречу после разлуки Анастасия. – Девочки были похожи на пугал затюканных. Головы, руки – все в шрамах. До 2015 года, когда дети жили с нами, этих шрамов у них не было. У меня ни один ребёнок даже с простудой не лежал в больнице».
Дети рассказали, что их наказывали за невыполнение работ по дому. Били палкой, кнутом, плетью. Однажды за то, что выпили без разрешения сок, заставили съесть коробки из-под него. Но больше всего, как рассказывали родным родителям дети, доставалось Жене.
«Она была в этой приёмной семье как проклятая, – едва сдерживая слёзы, говорила в суде Анастасия. – Её категорически ненавидели. Элла палки привязывала девочке так, что та руки не могла сгибать. Какое сердце для этого нужно иметь?!».
Элла шрамы детей на суде объяснила по-своему. Мол, Ваню покусала собака. А девочки очень подвижные, и у них от ушибов во время игр сразу выскакивали синяки.
Цепью она никого не привязывала, жевать коробки от сока не заставляла.
«Просто после того, как дети без разрешения выпили весь сок, я сказала: «Нужно было ещё и коробки съесть», – заявила Элла Гр-ва.
Учителя в один голос твердят, что приёмные дети жили в хороших условиях: в доме чисто, полный достаток. Дети приносили в школу сладости, угощали ими одноклассников.
На приёмных маму и папу никогда не жаловались. Гр-вы не пропускали родительских собраний.
«Младшая Катя пришла в 1-й класс хорошо подготовленной, знала много сказок, которые выучила с мамой Эллой, – рассказывала на суде одна из учительниц. – Девочка молилась, чтобы мама Элла быстрее поправилась после ДТП, в которое она попала».
Грубости к приёмным детям не замечали ни соседи, ни близкие люди фермеров.
Вот только две родственницы вспомнили, как за два дня до гибели Жени Элла рыдала у них в гостях, жалуясь на детей: «Я, наверное, скоро убью эту Женю!». «Бог с тобой! – обомлели женщины. – Не справляешься – так верни ребёнка в приют!».
Кстати, в 2018 году в Татарстане приёмные семьи вернули в приюты почти 100 детей. В 2019 году такая судьба постигла 110 ребят.
Учителя запомнили Женю весёлым, жизнерадостным ребёнком. Она хорошо пела, выступала на школьных концертах. Но однажды пришла в класс с синяком на лице. Учителю объяснила, что ушиблась, помогая маме. Ведь та после аварии долго была в инвалидной коляске. Учителей успокоило то, что и мать точно так же объяснила происхождение синяка.
Откуда ожоги и раны?
Завуч Елена Михайлова забила тревогу, когда с синяками на руках и лице увидели старшую Нину. Сообщила о ЧП в отдел опеки (см. «Кстати»). «А начальник отдела меня отчитала, – вспоминает завуч. – Мол, не мешайте воспитывать ребят. Этой семье и так трудно! Да и приёмная мать уверяла меня, что ни в коем случае не била ребёнка».
Откуда же тогда ожоги и раны у погибшей Жени? Как рассказали дети, моясь в бане с приёмной мамой, девочка случайно плеснула ей горячую воду на больную руку. Элла же обварила ребёнка кипятком. Женя лежала, не могла встать, но её не лечили, а заставляли работать.
На суде Гр-ва заявила, что в бане с Женей не была. Ожоги девочка получила, когда мылась вместе с сёстрами.
В день трагедии дети играли в песочнице. Позже они сказали родной маме, что Роман (приёмный отец. – Ред.) начал Женю ругать за то, что она якобы испачкала платье. Стал её бить. Брал и подкидывал её. Женя падала на землю, а он пинал её ногами. Когда понял, что девочка не дышит, крикнул, чтобы принесли нашатырный спирт, пытался сделать искусственное дыхание. Позже дети признались, что их заставляли говорить, якобы Женя подавилась яблоком.
Приёмная мать, так же, как и родная, говорила о смерти Жени с болью и слезами. Но гибель ребёнка на суде объясняла совсем иначе. Уверяла, что не била приёмных детей. Разве что шлёпнула пару раз по мягкому месту. Да и мужа Романа (обвиняемого в убийстве девочки. – Ред.) дома в тот день якобы не было. По её словам, он уехал на рыбалку и вернулся только после звонка о несчастье в доме.
Право на снисхождение
По версии Эллы, в день трагедии дети играли в вышибалы тяжёлым футбольным мячом, а потом ушли в сад. Через какое-то время в глубине сада громко вскрикнула Женя. Домой пришла с царапинами, в слезах. Мол, сёстры избили палкой. После ужина дети пошли играть в песочницу, но вскоре в дом вбежала испуганная Катя: «Женя легла спать на песке и не просыпается! Не можем разбудить». Элла вспоминает, что девочка открывала глаза и тут же их закатывала. Она кричала: «Женечка, что с тобой? Вызывайте скорую!». Но врачи ребёнку помочь уже не могли: пульса не было, ребёнок не дышал...
«Сейчас мы все вместе и пытаемся сделать так, чтобы дети обо всём забыли, – делится родная мать Анастасия. – Трудностей много. Знания, по словам учителей, у детей нулевые. Старшая девочка осталась в 4-м классе на второй год. Даже за 1-й класс не может решить задачу. И у второй девочки тоже есть проблемы с учёбой. Непросто и с дисциплиной. Хотя педагоги считают, что дети очень способные – могут учиться. Мы стараемся всё упущенное наверстать.
Девочки начали заниматься танцами, пением. Ваня хочет в спортсекцию записаться. Пусть для этого в районный центр придётся его возить – мы готовы. Лишь бы ребёнок развивался.
По словам гособвинителя Андрея Кропотова, вопрос о виновности или невиновности Гр-ых решат присяжные. У них есть ещё и право признать подсудимых нуждающимися в снисхождении. Исходя из этого будет определена мера наказания. Но пока процесс не окончен, об этом говорить преждевременно. Сами приёмные родители Гр-вы виновными себя не признают. «АиФ – Казань» будет следить за развитием событий.
Кстати
В 2018 году Алексеевский районный суд вынес приговор экс-начальнику отдела опеки и попечительства после смерти Жени. Женщину признали виновной в халатности (ч. 2 ст. 293 уК рФ). Её приговорили к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Суд установил, что подсудимая получала сигналы из школы о том, что у девочки есть синяки и раны. Однако чиновница не проверила эту информацию.
