Глава РЭО Буцаев объяснил разницу между отечественным и зарубежным ESG

Соответствие принципам ESG даст отечественному бизнесу возможности для эффективного развития. Такого мнения придерживается глава Российского экологического оператора (РЭО) Денис Буцаев. Однако методики и правила были созданы в свое время не в Российской Федерации, а за границей. Именно по этой причине представители российского бизнеса считают, что ESG-практика будет их ограничивать, пишет 360tv.ru. Денис Буцаев выразил свое мнение в рамках конференции, посвященной развитию ESG-направления в России в связи с новыми экономическими условиями. «На самом деле ESG — больше про возможности, чем про ограничения», — подчеркнул Денис Буцаев. По его словам, в нашем государстве действительно идет сегодня игра по чужим правилам. Между тем нет каких-либо предпосылок для оказания помощи в достижении целей минимальными затратами, подчеркнул Буцаев. Ключевая проблема, по его словам, в том, что в России отсутствуют меры стимулирования, и в разнородности регуляторики. Представители отечественного бизнеса, кроме прочего, не готовы пока видеть возможности в ESG, подчеркивает Буцаев. «Первое — регуляторика. У нас в стране разноликость этих правил и рейтингов уже зашкаливает. Второе — мы не предусматриваем никаких мер стимулирования, чтобы компании этим занимались. И третье — это действительно ментальное отношение, мы действительно в большинстве своем про ESG говорим как про ограничение для бизнеса», — констатировал руководитель РЭО. И чтобы преодолеть, нужно сконцентрировать усилия и пройти ESG-рейтинг, но ESG не про это, уверен эксперт. Буцаев акцентировал внимание на том, что Россия не была готова к ESG-повестке. Страна пришла к ней вынужденно — из-за регуляторики, принятой Европейским союзом в отношении той продукции, которая поступала на его территорию как импортируемая. По словам руководителя РЭО, Запад шел к ESG-повестке на протяжении довольно продолжительного периода. Он свыше 10 лет принимал ту регуляторику, которую наша страна ощутила всего пару лет назад. «А мы с этим столкнулись, когда были введены регуляторики в отношении предприятий, которые не отвечают указанным принципам, — подчеркнул Буцаев. — И нас поставили перед фактом, сказали, что с определенного периода мы должны отвечать тем условиям, которые сформировали не мы, по методикам, которые написали не мы, и в случае, если не будем отвечать, будем платить». Эксперт заявил, что ни в коем случае не следует говорить об отсутствии ESG-повестки в России. Проекты, реализуемые в настоящее время в отрасли обращения с ТКО, могут быть зелеными, как и климатические. Руководитель РЭО приводит в пример Waste Management — это компания из США, специализирующаяся на рекультивации полигонов, однако вышедшая на биржу с зелеными облигациями. Waste Management разработала проект, предусматривающий покупку полигонов, и ESG-повестка явно не вязалась с ними. Американская компания предложила зеленые климатические проекты по переработке в энергетические единицы метанового газа, который выделяет каждый полигон. С переоборудованием этих полигонов появились возможности для реализации климатических проектов с наиболее высокими рейтингами эффективности, подытожил Денис Буцаев.