Терпение руководства «Спартака» на пределе: какие перспективы у Станковича
«Спартак» после фееричного ухода на зимнюю паузу откровенно стал проваливать весеннюю часть РПЛ. А после поражения от московского «Динамо» в дерби слухи об отставке Деяна Станковича пошли с повышенной силой. «ТИ-Спорт» разбирается в причинах этих слухов и целесообразности увольнения специалиста.
Терпение лопнуло после поражения в дерби
Разбирать лишний раз, почему «Спартак» после мощной концовки зимней части РПЛ проваливает весеннюю, не будем. Ранее мы уже писали о причинах спада «красно-белых». Если коротко – нападение перестало забивать регулярно, полузащита работала не на уровне топ-клуба, а дорогущие зимние приобретения не оправдали себя.
В итоге это все привело к тому, что команда Деяна Станковича уступила в трех матчах из последних пяти. А после поражения в дерби от московского «Динамо» (0:2) усилились слухи о скорой отставке сербского специалиста.
В частности, на днях балканское СМИ Mozzart Sport сообщило, что Станковича уволят с поста главного тренера «красно-белых», если он не возьмет Кубок России. Причина, понятно, в слабой игре команды. Но действительно ли только в ней дело?
Фото: spartak.com
Станковичу надо решать проблемы с нервами
Да, команда сильно сдала по сравнению с зимой. Но Станковича хотят уволить не только из-за слабой игры. Сообщается, что «Спартак» планировал обсудить продление контракта с тренером, но в решающий момент кроме ухудшения результатов клуба прибавилась и чрезмерная нервозность специалиста.
В целом отголоски его проблем с нервами начались еще в финале зимнего Кубка РПЛ, где «Спартак» уступил «Зениту» (0:3). Тогда Станкович вышел из себя в середине матча и был удален с поля. Мы в своем материале, посвященном разбору того турнира, упоминали, что тренеру надо научиться держать себя в руках. Потому что за такое поведение в лиге могут дисквалифицировать на несколько матчей.
В итоге серб продолжил вести себя в прежнем ключе. Тренер пропустил игру с «Акроном» (3:2) из-за перебора желтых карточек. Апогея его проблемное поведение достигло в матче против московского «Динамо». Всю игру Станкович был эмоционален, саркастически аплодировал судьям. И показывал жест, означающий подкуп. Но и на этом история не закончилась. Серб не явился даже на послематчевую пресс-конференцию. Как сказал его ассистент Ненад Сакич: «Деян сорвал голос, так как очень много кричал на арбитров».
И надо сказать, что эта нервозность главного тренера передается команде. В начале весны поражение от «Рубина» (1:2), к примеру, поначалу воспринималось простой осечкой. Но постепенно с ростом эмоциональности Станковича и последующих неудач поражения «красно-белых» стали уже чем-то обыденным. К примеру, проигрыш от ЦСКА (1:2) и того же «Динамо» - закономерность, а не случайность.
Фото: spartak.com
Провалы на зимнем рынке и странные решения тренерского штаба ударили по настроению команды
Но в чем причины такой нервозности главного тренера? Ведь до зимнего перерыва, кажется, все было хорошо. Да, Станкович эмоционировал, но не доводил дело до дисквалификации.
Скорее всего, дело в двух факторах. Первый – вышеупомянутый провал на трансферном рынке. Команда потратила порядка 30-ти миллионов евро на Ливая Гарсию и Пабло Солари, которые совершили два голевых действия на двоих. У «Зенита», к слову, Луис Энрике за свои 35 миллионов евро уже стал одним из лучших дриблеров РПЛ этого сезона, который решает в важных матчах. Чего стоит только его бенефис в матче с «Краснодаром» (4:1).
Следом выявилась другая недоработка тренерского штаба. Осенью «красно-белые» были физически одной из самых крепких команд РПЛ. Игроки много пробегали по полю, и во многом благодаря своей «физухе» сумела обыграть «быков» (3:0) на их стадионе. А что сейчас? «Спартак» нередко начинает свои матчи вальяжно, например, с «Акроном». А махачкалинскому «Динамо» (1:2) вообще уступили в скорости, агрессии и прессинге. Станкович признавал, что и сам не понял, что тогда произошло во второй половине встречи.
«Для меня это стало большим сюрпризом. Если команда технически, тактически и эмоционально не готова, то это ответственность главного тренера. То есть моя. В первые 45 минут я не видел «Спартак» на поле. Команда не показала своего лица. Что случилось? Конец чемпионата, есть много факторов. Будем разбираться», - говорил после матча специалист.
Получается, что совокупность этих факторов и сказалась негативно на команде. Станкович так и не сумел встроить новичков в свою игровую систему команы. Не выстроил серб и конструктивную игру в атаке. Да, феерил Манфред Угальде, но это во многом было связано с тем, что сам тренер нашел к нему подход, а команда будто поймала эмоциональный подъем. А после зимней паузы эмоции притупились, на первый план стала выходить как раз система, которую построить и не вышло. Сейчас мы все чаще видим, как «Спартак» в нападении теряется, когда креативных игроков закрывают.
Фото: spartak.com
Казнить нельзя помиловать Станковича. Куда ставить запятую?
Конечно, Станкович – тренер не без изъянов. Ему еще предстоит долго работать до звания тренера-победителя. Но стоит ли клубу рубить с плеча и расставаться с ним?
Его контракт действует до лета 2026-го года. То есть в идеале у него есть еще один сезон на то, чтобы улучшить результаты своей команды. И доказать руководству наличие прогресса.
По сути у «Спартака» есть хороший потенциал, они это показали в зимней части РПЛ текущего сезона. Просто больно оступились с трансферами и не сумели добавить к таланту системности. Летом специалист может заняться этим вопросом, отладить работу в атаке, чтобы она не зависела от индивидуальных действий того же Угальде.
С этим могут и должны помочь трансферы. Возможно, Станкович, совершивший ошибки на зимнем рынке, сделает выводы и поймет, каких игроков ему действительно надо купить, какие подойдут под его стиль. И не исключено, что также состоится распродажа тех, кто не оправдал надежд или попросту засиделся в клубе. Как, например, зимой поступили с Виллианом Жозе и Шамаром Николсоном.
Каков итог? Расставаться со специалистом – точно не стоит, пока рано. Первый сезон в целом можно назвать для серба адаптационным. А уже во втором справедливо будет к нему требования повысить. В то же время продлевать контракт с тренером (что планировали в «Спартаке» ранее), тоже не время. В таком случае может быть риск, что наставник расслабится. Пока что лучше оставить все, как есть, и дать Станковичу еще поработать.
Фото на анонсе: spartak.com
