Новые подробности появились в деле экс-главы «Автодора» Сергея Кельбаха

Бывший руководитель государственной компании «Автодор» Сергей Кельбах по-прежнему находится в местах лишения свободы в связи с уголовным делом, связанным с злоупотреблением должностными полномочиями. Изначально суд вынес решение о 12-летнем заключении в местах лишения свободы, но впоследствии апелляционный суд смягчил приговор до 9 лет. Об этом сообщает портал argumenti.ru. Помимо тюремного срока, на Кельбаха возложена обязанность возместить Минтрансу внушительную сумму — 1 миллиард 900 миллионов рублей. При этом в ходе расследования правоохранительные органы не обнаружили в действиях Кельбаха личной материальной выгоды. После того как апелляционный суд пересмотрел приговор, защита экс-главы «Автодора» направила жалобы в кассационную инстанцию. Сергей Кельбах возглавлял «Автодор» в период с 2011 по 2019 год. За это время под его руководством были либо построены, либо заложены основы большинства крупных объектов скоростной автодорожной инфраструктуры в России. В центре уголовного дела — строительство Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) в Московской области. По подсчётам следствия, ущерб от действий Кельбаха составил 2 миллиарда рублей. Адвокат Игоря Копенкина, представляющий интересы бывшего главы «Автодора», в эфире радиостанции «Комсомольская правда» обратил внимание на ряд противоречий в деле своего подзащитного. Он назвал данный приговор беспрецедентным. По мнению адвоката, Кельбах, действуя в рамках поручений правительства и отстаивая государственные интересы, провёл ряд мероприятий, связанных с выделением земельных участков под строительство дороги. Однако впоследствии эти действия были квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями. Копенкин утверждает, что суд счёл личной заинтересованностью желание Кельбаха сохранить должность, а корыстным мотивом — получение заработной платы и премий. Ещё два эпизода, по которым Кельбах был признан виновным, связаны с работой подрядных организаций, участвовавших в строительстве ЦКАД. Обвинения касаются предполагаемых нецелевых выплат комиссий по банковским гарантиям. Однако в «Автодоре» ранее заявляли, что все такие выплаты осуществлялись подрядчиками за счёт их собственных средств и не могут рассматриваться как ущерб для государства. Копенкин, комментируя жалобу в кассационный суд, отметил, что суд апелляционной инстанции подчеркнул: выгодоприобретателями явились абсолютно другие организации.