Наука о любви ломает привычные стереотипы: почему некоторые отношения выдерживают любые кризисы

Американские психологи выяснили, какие скрытые психологические установки заставляют людей держаться за конфликтные и болезненные отношения, даже когда разрыв кажется единственным выходом.

Американские психологи выяснили, почему люди могут годами оставаться в болезненных и конфликтных отношениях, даже осознавая их разрушительное влияние. Ключевую роль в этом играют «доброжелательный сексизм» и тревожный тип привязанности, которые делают самооценку слишком зависимой от наличия партнера.

Почему люди не уходят из конфликтных отношений

Романтические отношения традиционно считаются важным источником эмоциональной поддержки и стабильности. Однако в реальности немало пар живут в условиях постоянных ссор, недовольства и стресса. Несмотря на это, партнеры часто не решаются на разрыв, даже понимая, что отношения вредят их психологическому состоянию.

Ученые уже давно пытаются понять, какие внутренние установки и механизмы заставляют людей держаться за такие союзы. Новое исследование, опубликованное в Journal of Applied Social Psychology, проливает свет на один из возможных ответов.

Что такое «доброжелательный сексизм»

В центре работы оказался феномен доброжелательного сексизма. Это форма гендерных убеждений, которая выглядит позитивной, но на деле закрепляет неравенство. Женщины в рамках таких установок воспринимаются как хрупкие и нуждающиеся в защите, а мужчины — как сильные покровители и кормильцы.

Подобные взгляды подчеркивают особую «ценность» романтических отношений и усиливают зависимость чувства собственной значимости от наличия партнера. В результате разрыв начинает восприниматься не как выход из сложной ситуации, а как угроза самооценке.

Эксперимент с участием женщин

В первом эксперименте исследователи предложили участницам представить себя в конфликтных отношениях. В одном сценарии партнер описывался нейтрально, в другом — как человек с выраженными доброжелательно-сексистскими взглядами.

Результаты показали, что во втором случае женщины значительно чаще выбирали стратегию сохранения отношений и реже допускали мысль о расставании, даже при высоком уровне конфликта. Особенно заметным этот эффект был у тех, чьи собственные убеждения совпадали с идеями доброжелательного сексизма — их самооценка сильнее зависела от статуса отношений.

Роль тревожного типа привязанности

Во втором исследовании ученые расширили выборку, включив мужчин, и дополнительно проанализировали тип привязанности участников. Выяснилось, что люди с тревожной привязанностью — склонные бояться отвержения и остро нуждаться в эмоциональной близости — чаще строят самооценку вокруг романтических отношений.

Именно эта зависимость объясняла их готовность оставаться в конфликтных союзах и использовать деструктивные стратегии ради сохранения пары. В то же время избегающий тип привязанности, напротив, снижал вероятность такой эмоциональной зависимости.

Чем опасна «позитивная» оболочка заботы

Авторы исследования подчеркивают, что доброжелательный сексизм особенно коварен из-за своей внешней привлекательности. Забота, защита и идеализация партнера могут скрывать серьезные психологические риски, подталкивая человека терпеть отношения, которые не отвечают его интересам.

В сочетании с тревожной привязанностью формируется замкнутый круг: самооценка зависит от отношений, отношения нестабильны, а любой конфликт воспринимается как угроза собственной ценности. Это делает разрыв эмоционально почти невозможным, даже если он объективно необходим, сообщает источник.