Арест олигарха. Владелец шахты «Листвяжная» Новый год проведёт в СИЗО
За аварию на «Листвяжной» арестован олигарх из российского списка Forbes.
Обычно хозяева отделываются миллионными выплатами осиротевшим семьям. А в этот раз - ночные допросы, обыски, задержания, аресты.
Вину не признаёт
14 декабря в регион прилетел глава Следкома Александр Бастрыкин. На встрече с родственниками погибших горняков он подчеркнул: необходимо установить роль собственников шахты в произошедшей трагедии. А наутро стало известно, что задержан один из основных собственников «СДС-Угля» Михаил Федяев. Тот самый, который за неделю до этого держал ответ перед Владимиром Путиным и говорил о готовности понести любую ответственность за гибель людей. Впрочем, на состоявшемся поздним вечером 15 декабря судебном заседании Федяев заявлял противоположное: виновным себя не считает. Это его ответ на утверждение следователя, что собственник и топ-менеджеры знали о высокой концентрации метана в забое, но не остановили работу предприятия. Не признали вины и другие фигуранты.
Центральный районный суд Кемерова отправил Федяева в СИЗО на два месяца, до 14 февраля 2022 г. Вместе с ним задержаны руководитель «СДС-Угля» Геннадий Алексеев, технический директор компании Антон Якутов и главный инженер шахты Анатолий Лобанов. Они арестованы до 25 января 2022 г.
Основной собственник шахты, председатель совета директоров АО ХК «СДС-Уголь» Михаил Федяев обвиняется в злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации, повлёкшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ).
Остальным инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 217 УК РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
Напомним, по аналогичной статье обвиняются первые пять фигурантов, отправленные под арест ещё 27 ноября.
«Помурыжат да отпустят»
Новость об аресте олигарха в Кузбассе стала сенсацией. Прежде за аварии арестовывали рядовых работников. Если и задерживали директоров шахт, то после строгого выговора Путина. Хозяев - никогда.
«По поводу ареста Федяева я думаю так: помурыжат его маленько да отпустят, максимум условный срок дадут. Людей с такими капиталами и связями, как у него, в нашей стране не сажали и не будут. Этот показательный арест нужен был, во-первых, чтобы разрядить напряжение, якобы у государства перед лицом закона все равны. А во-вторых, на мой взгляд, чтобы провести передел собственности, как не раз уже было после крупных аварий в нашем регионе», - считает почётный шахтёр России Фёдор Макеев.
Исключение из правил
Эксперты-юристы, комментируя уголовные дела об авариях на кузбасских шахтах, не раз утверждали: по закону в ответе физлица, а не юрлица (коими являются собственники). Как тогда объяснить арест Федяева? Что-то поменялось в законах? - Собственники крупных угольных предприятий – тоже физические лица. В сложившейся российской правоприменительной практике привлечение к уголовной ответственности за происшествия на промпредприятиях их собственников скорее исключение, чем правило. Обычно в таких ситуациях стоит вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц из состава топ-менеджмента. Этим, как правило, и ограничиваются.
Однако всё зависит от конкретных обстоятельств дела. Если в распоряжении следственных органов имеются конкретные доказательства причастности собственников предприятия к совершению преступления, это позволяет ставить вопрос о привлечении их к уголовной ответственности наряду с другими фигурантами, - комментирует случившееся адвокат Адвокатской палаты Кемеровской области Евгений Лисин.
Как следует из УК, ответственность по статье, которая инкриминируется владельцу «Листвяжной», наступает за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение тяжких последствий.
«Лица, выполняющие управленческие функции», - это и есть тот самый топ-менеджмент компании. Обычно собственники предприятий таких функций не выполняют, - объясняет адвокат. - Однако не исключено, что следствие пытается доказать фактическое выполнение собственниками «СДС-Угля» именно таких функций. Например, что они давали, прямо или косвенно, обязательные указания руководству шахты относительно увеличения объёмов выработки и пренебрежения конкретными требованиями безопасности, которые привели к трагедии».
Санкции этой статьи: от штрафа в миллион рублей и принудительных работ до лишения свободы на срок до 10 лет. Председатель Росуглепрофа Иван Мохначук в интервью РБК напомнил, что в российской практике всё же есть исключительный пример, когда хозяин угольной компании получил реальный срок, причём именно по 201-й статье. Дело было в Ростовской области: хозяин компании «Кингкоул» Владимир Пожидаев, владевший четырьмя шахтами, в 2017 г. был приговорён к пяти годам колонии.
В его случае ответственность наступила после невыплаты людям заработанного и доведения предприятий до банкротства. Кузбасский прецедент отличается по масштабу трагических последствий - гибелью 51 человека. Значит ли это, что наказание будет строже?
