Дело "Росплазмы" могут оставить без рассмотрения

15 июня в Арбитражном суде состоялось предварительное заседание по иску "Росплазмы" к компании "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ".

В Арбитражном суде состоялось предварительное заседание по иску "Росплазмы" к компании "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ".

"Росплазма" требует расторжения государственного контракта от 6 июля 2005 года по строительству завода по производству препаратов крови в Кирове и взыскания с "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" 7 миллиардов рублей.

Напомним, немецкая компания в 2005 году стала победителем конкурса на строительство завода препаратов крови. Строительство завода началось в 2006 году, однако уже в 2010 было остановлено из-за начала судебных разбирательств по причине потерь ресурсов при строительстве.

Сразу же после заверения личностей присутствующих представители ответчика выступили с тремя ходатайствами об оставлении дела без рассмотрения.

"Просим оставить иск без рассмотрения в связи с наличием третейской оговорки, которая говорит о том, что коммерческие дела должны рассматриваться при участии ВТПП", - заявил адвокат "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" по доверенности Родион Безбородов.

Кроме того, как указал Безбородов, идентичное исковое заявление Росплазма подала в Международный Коммерческий Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. При этом МКАС принял дело ещё в декабре.

"Получается, что дела дублируются, - заметил юрист. - Третье ходатайство заключается в том, что истцом не было предоставлено ответчику требование о неустойке, без которого это требование не может рассматриваться в суде. Не было требования - не может быть и производства по делу".

Как пояснили представители Росплазмы, третейская оговорка недействительна в том случае, если рассматриваются споры, где одна из сторон представляет государственное предприятие.

"Что касается рассмотрения дела во МКАС, то заявление подано, но процесс не идёт и дело не рассматривается. Чтобы процесс пошёл, необходимо уплатить третейский взнос размером около 20 млн рублей. Однако мы понимаем сейчас, что наше дело - это уже не спор между юристами, это процесс на уровне президента. Его рассматривала комиссия Минздрава и Минюста. И они рекомендовали обратиться в Арбитражный суд", - пояснила начальник "Росплазмы" Ольга Серова.

"Подача иска и его принятие так или иначе имеет за собой некие правовые последствия, - возразил Родион Безбородов. - Помимо того, у вас по иску МКАС 7 млрд, по этому иску 7, а в итоге компании нужно будет выплатить 14 миллиардов?"

"Мы ответственно заявляем, что дело во МКАС рассматриваться не будет", - настаивала Ольга Серова.

Тем не менее, как заявил Безбородов, "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" - компания немецкая, и решение российского государственного суда на территории Германии не будет признано.

"Необходимо решение международного суда, только оно будет иметь вес".

Судья попросила стороны не устраивать дебаты и заявила, что заседание будет перенесено на 9 июля. К тому времени сторона истца рассмотрит ходатайства "ГЛАТТ Инженертехник ГмбХ" и составит на них подробный ответ, после чего будет принято решение, станет рассматривать Арбитражный суд Кировской области дело росплазмы, или нет.

Фото: Александр Галушко