Не ходишь - принудим
При исполнении постановления о приводе должника В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления группой судебных приставов по ОУПДС были применены физическая сила и специальные средства (наручники) в отношении указанного гражданина. Причина - гражданин воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, отказавшись добровольно проследовать с ним после ознакомления с постановлением о приводе и неоднократных предупреждений о применении в отношении него физической силы в случае неисполнения законных требований судебного пристава по ОУПДС, упирался и пытался вырваться при препровождении к служебному автотранспорту. В отношении гражданина В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.А за сухими строками рапорта стоит вот такая история: муж и жена одновременно являются должниками по алиментам в пользу своей несовершеннолетней дочери, которую в настоящий момент воспитывает бабушка.Мать девочки весной родила еще одного ребенка, поэтому к уголовной ответственности не привлекается, а в отношении отца в рамках исполнительного производства возбуждено уголовное дело за злостное уклонение от уплаты алиментов. На прием к судебному приставу-исполнителю они не являются оба, официально нигде не трудоустраиваются, добровольно выплачивать алименты не желают.Когда судебные приставы приехали в общежитие, где проживают «родители» и постучали в квартиру, из-за двери мужчина спросил: «Кто там?». Приставы представились, пояснили цель своего визита и потребовали открыть дверь для осуществления принудительного привода гр. В. Из-за двери мужчина пояснил, что В. - это он, но дверь судебным приставам не откроет и никуда с ними не поедет. Судебный пристав предупредил мужчину об административной ответственности, но это требование было проигнорировано, он наотрез отказался открывать дверь. Через четверть часа дверь квартиры открылась, и из неё вышел мужчина, им оказался разыскиваемый В. Судебные приставы представились, предъявили служебное удостоверение и после установления личности гражданина ознакомили его с постановлением СПИ о принудительном приводе. В. было предложено добровольно проследовать к судебному приставу-исполнителю, на что, как мы уже знаем, он ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью и сопротивляться.В настоящее время в отношении гражданина В. возбуждено уголовное дело по ст. 157 УК РФ, и ему грозит наказание вплоть до года лишения свободы.Кстати, применение специальных средств и физической силы угрозу жизни В. не создало, за медицинской помощью он не обращался.
