Чиновники Кирова отчитались о работе подконтрольных городу предприятий
Об итогах финансово-хозяйственной деятельности МУПов и хозяйственных обществ, акции (доли) которых находятся в собственности МО «Город Кирова» сегодня на комиссии Кировской гордумы по экономике и предпринимательству рассказала и.о. начальника департамента муниципальной собственности Кирова Галина Филиппова.
— Департамент осуществляет свои полномочия только в пределах утвержденного положения. Является главным администратором неналоговых доходов и не является координатором хозяйственной деятельности предприятий и обществ. Мы организуем работу по поступлению неналоговых доходов в части чистой прибыли от использования муниципального имущества и доходов от перечисления дивидендов по акциям, долям хозяйственных обществ, — сразу обозначила Филиппова.
После — перечислила все подконтрольные муниципалитету предприятия и общества.
В собственности города два действующих МУПа – «Водоканал» и «Кировские тепловые сети». В части производственной деятельности их курирует департамент городского хозяйства.
100% доли участия города в уставных капиталах 4-х акционерных обществ: «Центральный рынок», «Гордормостстрой», «Горэлектросеть» и «Автотранспортное предприятие».
Единственным участником является в 5-ти ООО: «Вяткомторг», магазин № 57 «Спорттовары», «Латунские бани», гостиница «Вятка» и «Нововятич». Их курируют департаменты экономразвития и городского хозяйства.
— На 2024 год доходы в виде прибыли и дивидендов были утверждены в размере 120 млн рублей: по обществам 90 млн, по предприятиям 30 млн. В настоящее время фактически в бюджет поступило 178 млн: 104 млн от обществ и 74 млн от предприятий. То есть перевыполнение планового показателя составило 48% или 68 млн рублей. По итогам 2023 года эта сумма была 117 млн рублей, то есть положительную динамику в 2024 году мы видим, – отчиталась Галина Филиппова.
— Правильно поняла, что вы по отношению к нашим предприятиям, учредителем которых является муниципальное образование, являетесь просто статистиками, констатирующими финансовый результат? И никаким образом не влияете на их деятельность с точки зрения анализа, рекомендаций, — сразу задала вопрос глава города Елена Ковалева.
— Да, в части производственной деятельности мы на них никак не влияем, — прокомментировала и.о. главы ДМС.
— Департамент является главным распорядителем «АРПИ» (ранее «Агентство по работе с предприятиями и имуществом», – ред.). Мы рассматривали его деятельность. В уставе «АРПИ» четко прописано, что оно занимается анализом и рекомендациями, – продолжила Ковалева.
— Мы занимаемся только, допустим, уставами предприятий, — начала Филиппова.
— Вы меня извините, но мне кажется, что вы недопонимаете роль и значение департамента муниципальной собственности, — прокомментировала глава города.
— Мы сейчас анализируем деятельность как подведомственных учреждений, так и департамента, — вставил реплику глава администрации Вячеслав Симаков.
— Получается, всё отдано на откуп учредителям или хозобществам. Считаю, надо либо ликвидировать АРПИ, или... — отметила Елена Ковалева.
— АРПИ, помимо этого, занимается другими услугами, у него большой функционал. А мы занимаемся многодетными, приватизацией жилых помещений, — продолжила Галина Филиппова.
— А департамент чем занимается, если всем эти занимается АРПИ? – спросил председатель комиссии Денис Ерохин.
— У нас на сегодня большое количество предложений и замечаний по работе наших учреждений и структурных подразделений. Думаю, надо всё-таки создать отдельную рабочую группу, и мы проанализируем работу каждого предприятия. Сейчас озвучивается, что кого-то надо ликвидировать, где-то провести структурные изменения... Надо полностью проанализировать информацию и принять взвешенное решение. Потому что «это надо сократить, а это ликвидировать» — так нельзя, — вновь подключился к дискуссии Вячеслав Симаков.
— Вячеслав Николаевич, я не сказала, что кого-то надо сократить или ликвидировать. Я говорю об управлении нашими хозяйственными обществами со стороны департамента (который для этого, собственно говоря, и создан) вместе с подведомственным учреждением. С первых слова Галины Николаевны слышу, что они ни за что не отвечают и не работают в этом направлении, — ответила Елена Ковалева.
— Да, Галина Николаевна, столько лет проработав, мы так и не разобрались, чем должен заниматься департамент, — резюмировал обсуждение Денис Ерохин.
— Департамент осуществляет свои полномочия только в пределах утвержденного положения. Является главным администратором неналоговых доходов и не является координатором хозяйственной деятельности предприятий и обществ. Мы организуем работу по поступлению неналоговых доходов в части чистой прибыли от использования муниципального имущества и доходов от перечисления дивидендов по акциям, долям хозяйственных обществ, — сразу обозначила Филиппова.
После — перечислила все подконтрольные муниципалитету предприятия и общества.
В собственности города два действующих МУПа – «Водоканал» и «Кировские тепловые сети». В части производственной деятельности их курирует департамент городского хозяйства.
100% доли участия города в уставных капиталах 4-х акционерных обществ: «Центральный рынок», «Гордормостстрой», «Горэлектросеть» и «Автотранспортное предприятие».
Единственным участником является в 5-ти ООО: «Вяткомторг», магазин № 57 «Спорттовары», «Латунские бани», гостиница «Вятка» и «Нововятич». Их курируют департаменты экономразвития и городского хозяйства.
— На 2024 год доходы в виде прибыли и дивидендов были утверждены в размере 120 млн рублей: по обществам 90 млн, по предприятиям 30 млн. В настоящее время фактически в бюджет поступило 178 млн: 104 млн от обществ и 74 млн от предприятий. То есть перевыполнение планового показателя составило 48% или 68 млн рублей. По итогам 2023 года эта сумма была 117 млн рублей, то есть положительную динамику в 2024 году мы видим, – отчиталась Галина Филиппова.
— Правильно поняла, что вы по отношению к нашим предприятиям, учредителем которых является муниципальное образование, являетесь просто статистиками, констатирующими финансовый результат? И никаким образом не влияете на их деятельность с точки зрения анализа, рекомендаций, — сразу задала вопрос глава города Елена Ковалева.
— Да, в части производственной деятельности мы на них никак не влияем, — прокомментировала и.о. главы ДМС.
— Департамент является главным распорядителем «АРПИ» (ранее «Агентство по работе с предприятиями и имуществом», – ред.). Мы рассматривали его деятельность. В уставе «АРПИ» четко прописано, что оно занимается анализом и рекомендациями, – продолжила Ковалева.
— Мы занимаемся только, допустим, уставами предприятий, — начала Филиппова.
— Вы меня извините, но мне кажется, что вы недопонимаете роль и значение департамента муниципальной собственности, — прокомментировала глава города.
— Мы сейчас анализируем деятельность как подведомственных учреждений, так и департамента, — вставил реплику глава администрации Вячеслав Симаков.
— Получается, всё отдано на откуп учредителям или хозобществам. Считаю, надо либо ликвидировать АРПИ, или... — отметила Елена Ковалева.
— АРПИ, помимо этого, занимается другими услугами, у него большой функционал. А мы занимаемся многодетными, приватизацией жилых помещений, — продолжила Галина Филиппова.
— А департамент чем занимается, если всем эти занимается АРПИ? – спросил председатель комиссии Денис Ерохин.
— У нас на сегодня большое количество предложений и замечаний по работе наших учреждений и структурных подразделений. Думаю, надо всё-таки создать отдельную рабочую группу, и мы проанализируем работу каждого предприятия. Сейчас озвучивается, что кого-то надо ликвидировать, где-то провести структурные изменения... Надо полностью проанализировать информацию и принять взвешенное решение. Потому что «это надо сократить, а это ликвидировать» — так нельзя, — вновь подключился к дискуссии Вячеслав Симаков.
— Вячеслав Николаевич, я не сказала, что кого-то надо сократить или ликвидировать. Я говорю об управлении нашими хозяйственными обществами со стороны департамента (который для этого, собственно говоря, и создан) вместе с подведомственным учреждением. С первых слова Галины Николаевны слышу, что они ни за что не отвечают и не работают в этом направлении, — ответила Елена Ковалева.
— Да, Галина Николаевна, столько лет проработав, мы так и не разобрались, чем должен заниматься департамент, — резюмировал обсуждение Денис Ерохин.
