«В медиативном соглашении нет проигравшей стороны» — судья арбитража
Она подчеркнула, что на любом этапе разбирательства лучший судебный акт – это мировое соглашение.
— Когда люди договариваются добровольно, им проще и, если хотите, приятнее выполнить условия своей сделки. Когда в этом помогает специально обученный человек, опытный профессионал, шансы примириться возрастают. Нередко медиаторами выступают судьи в отставке, так работают коллеги в Екатеринбурге, Перми, Бурятии, — рассказала судья.
В арбитраже, добавила выступающая, таких примеров немного.
— В арбитражных судах, где часто взыскиваются обязательные платежи, то есть результат предсказуем, и, собственно, договариваться не о чем, таких примеров немного, — пояснила Екатерина Заболотских. — Однако медиативное соглашение имеет неоспоримые преимущества. Для суда — снижается нагрузка, для сторон — возможность сохранить добрые отношения и деловую репутацию. В таком договоре нет проигравшей стороны.