Михаила Сандалова утвердили на пост председателя правительства Кировской области
«За» высказались 37 депутатов, «против» ни одного, один воздержался. Решение принимали путём открытого голосования с использованием электронной системы.
При этом депутаты продолжили задавать вопросы, касающиеся назначения. В частности, о распределении полномочий между губернатором, председателем правительства и его заместителями.
При этом депутаты продолжили задавать вопросы, касающиеся назначения. В частности, о распределении полномочий между губернатором, председателем правительства и его заместителями.
— Интрига, которая длилась два года, подходит к завершению. Когда мы 5-6 лет назад вводили эту должность, нам было сказано: вводится для усиления представительских полномочий губернатора, который в основном отвечает за работу с федерацией и центральными частями правительства Российской Федерации. А вся работа по структуризации правительства, кадровые и социально-экономические вопросы полностью ложатся на председателя правительства. Эта прежняя история сохраняется? — спросил депутат Дмитрий Русских.
— Нет. У нас будет другая система работы, — прокомментировал губернатор Кировской области Александр Соколов, который представил депутатам кандидатуру Михаила Сандалова. — Мотив назначения на ранее введенную должность председателя правительства заключается не в том, чтобы отправить губернатора работать в Москве. А в том, чтобы более эффективно была выстроена система управления здесь, в Кировской области. В региональном законодательстве прописано четкое разделение обязанностей между губернатором и председателем правительства. Губернатор осуществляет общее руководство, председатель правительства — текущее. Стратегия и тактика.
— Тогда чем отличается должность председателя правительства Кировской области от должности первого заместителя председателя правительства?
— Заместитель председателя правительства курирует одно или несколько направлений, которые ему поручены. Председатель правительства координирует работу всего правительства. В чем принципиальное отличие от модели, которая существовала три года (знаю, что эта тема звучала во время дискуссий на комитетах). Раньше было таким образом: председатель правительства отвечает за направления, которые приносят налоги в область. За то, что требует дотаций, отвечает вице-премьер. И каждый в своем огороде, друг другу не мешают. В идеальной схеме, которую вижу я, председатель правительства не должен отвечать ни за одно отдельное направление. Он должен отвечать за работу правительства в целом. В целом. А вице-премьеры — за конкретные направления.
