В Кирове подключились к дискуссии о возрасте молодежи
Сейчас к этой категории относятся молодые жители России в возрасте от 14 до 35 лет включительно. И периодически звучат идеи еще расширить возрастные рамки – например, до 40 или даже до 44 лет. Свои позиции по этому поводу активно высказывают сенаторы, депутаты, представители научного сообщества, на днях идею положительно оценил Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Кировская область не осталась в стороне от обсуждений. Мнения собрали в областном парламенте.
Согомон Аракелян, депутат Заксобрания Кировской области:
– Отношусь к таким обсуждениям как к одному из маркеров развития общества, где растет продолжительность жизни, где уделять постоянное внимание своему здоровью, своей физической форме – норма. Границы молодости постепенно раздвигаются, меняется само восприятие молодости в обществе. Впоследствии это действительно может найти отражение в законодательстве. Я идею расширить категорию молодежи поддерживаю. Даже предложил бы поднять верхнюю границу до 45 лет, в этом возрасте как раз приходит время менять паспорт, это стало бы символом перехода на следующий этап жизни. Но в этом вопросе мы в любом случае будем ориентироваться на федеральные решения, как при принятии нового областного закона о молодежной политике, в состав инициаторов которого я входил и над положениями которого работал.
Ольга Тырыкина, депутат Заксобрания:
– Первая реакция – зачем? В свое время к молодежи относили граждан до 30 лет, сейчас – до 35 лет, а после этого, наверное, уже нужно окончательно становиться взрослыми и самостоятельными, не надеяться на родительскую и другую помощь, а больше рассчитывать на себя. К тому же такие разговоры в общественном сознании ассоциируются и с другим возрастом – пенсионным, и хотя ни тот, ни другой вопрос сейчас нигде не рассматривается, людей это может беспокоить.
Сергей Коврижных, председатель Молодежного парламента при Заксобрании:
– Если говорить о повышении возраста молодежи до 40 лет, то я это поддержать не могу. По моему мнению, переход от молодого к взрослому человеку происходит, когда он берет на себя ответственность за родных, за регион, за страну. Большинство людей этап самоопределения проходит уже к 30 годам, а к 35 годам имеет семьи, детей и стабильную работу. Если возраст молодежи будет расти, это размоет границу между молодыми и взрослыми людьми, создаст риски для инфантильного поведения молодежи. Если расширить понятие «молодежь», многие меры станут менее эффективными, поскольку потребности людей разного возраста сильно различаются. Я считаю, что лучше разрабатывать какие-то актуальные программы для поддержки взрослых.
Александр Марков, депутат Заксобрания:
– Цивилизация дает определенные блага. Хорошо, если первобытный человек доживал до 40 лет, а сейчас 70-80 лет жизни – далеко не предел. У современного человека больше возможностей, люди стали более открыты к новому, всё больше тех, кто готов постоянно учиться и несколько раз в жизни кардинально менять сферу деятельности. Раньше, еще несколько десятилетий назад, всё это было больше свойственно именно молодежи. Однако стоит ли в связи с этим менять возрастные границы, вопрос неоднозначный. Мое личное мнение – поднимать возраст молодежи сейчас не вижу смысла. Но нужно смотреть на мнение общества в целом. Это ведь в любом случае будет политическое решение, которое потребует изменений в определяющих нормативных актах.
Кирилл Толстухин, региональный куратор программы «Орлята России»:
– Я поддерживаю увеличение возраста молодежи, так как современные социальные и экономические условия требуют более длительного периода адаптации во взрослой жизни. Многие молодые люди сегодня дольше получают образование, в районе 25 лет только заканчивают учиться и позже начинают работать с учетом того, что становятся рядовыми специалистами, что говорит пока о невысокой заработной плате. Поэтому увеличение возраста молодежи позволит сохранить меры поддержки в нашем государстве для тех, кто еще не успел полноценно встать на ноги. Например, программа по субсидированию молодых семей на частичное погашение ипотеки. Поэтому это справедливое и правильное предложение, ведь активная социальная, профессиональная и личная реализация сейчас занимает больше времени, чем поколение назад».
Роман Береснев, председатель Заксобрания:
– Тема сложная, мнения высказываются полярные, но, когда речь идет о жизни и развитии общества, это в порядке вещей. Исследования свидетельствуют, что граница перехода от молодежного к среднему возрасту в общественном восприятии «сдвигается вправо» на протяжении последних 20 лет. Один из последних опросов показал, что за увеличение возраста молодежи выступает более трети россиян. Это пока не большинство, но вопрос заявлен. Мы, в свою очередь, не будем выпускать его из фокуса внимания. Если обсуждения перерастут в решения, нужно быть готовыми оперативно на них отреагировать, в том числе учитывая позицию молодежи и экспертов о последствиях таких изменений.
Это один из материалов свежего печатного еженедельного номера газеты «Бизнес новости в Кирове». Электронная версия номера по этой ссылке.
