Охота – это занятие храбрых или трусов? Обсудим?
На днях в интернете появилась новость о том, что Гагика Эвонян, соучредителя компании «Чистая линия», арестовали за браконьерство.
Мужчина и несколько его друзей убили четырех оленей и перевозили их в автомобиле с логотипом данной компании. Во время обысков в домах мужчин было найдено достаточно оружия, боеприпасов и прочих ужасных вещей.
Безусловно, такая история получила огласку, потому что в ней замешана достаточно известная личность в бизнесе. А сколько таких историй по всей России или по всему земному шару? Да миллион.
В сети в прошлом месяце появилась новость об охотнице из Америки, которая всю жизнь мечтала убить жирафа. Она его убила и сделала «красивые» фото для своих аккаунтов. Подумать только: жена, мать, которая вынашивала жизнь внутри себя, так хладнокровно убивает живое существо. Сердце разрывается от такой кровожадности, жестокости и злости. А еще удивляет, что эта женщина да и все охотники стоят около своих убитых жертв с улыбкой на лице, с гордостью в глазах… Жуть.
Когда думаешь о таких чудовищных «подвигах» каких-то там недобраконьеров, хочется понять, что их мотивирует? Показать, что они сильнее? Умнее? Ловчее? Если да, то это очень глупые люди: с ружьем, гранатой, танком каждый будет победителем по сравнению с лосем, оленем, львом, даже по сравнению с безоружным человеком.
Получается, за ружьем скрывается трусость. Ни один охотник не выйдет на охоту за дичью без оружия: он же не дурак. А с ружьем любой дурак может быть охотником. Ну и где логика?
Кто-то может сказать, что убийство животных – это нормальная практика, действие законов природы руками человека. Так почему бы не дать природе функционировать самостоятельно, не позволяя человеку пачкать свои руки в крови? Популяцию оленей в норме могут держать те же самые медведи, рыси, росомахи…
Зачем участвовать в этом человеку? Благие цели? А за благими целями не стирается грань добра и зла?
Говоря о войне, массовых убийствах, человек испытывает негативные эмоции, порицает все военные действия, стремится минимизировать возможность развития того или иного конфликта. А говоря об охоте, человек либо выбирает нейтралитет, либо говорит, что это занятие настоящих мужчин (читай, настоящих трусов, держащих в руках ружьё). В редких исключениях, зоозащитники поднимают такие важные темы в СМИ, пытаясь донести до общества неразумность действий таких браконьеров, да и охотников в целом.
В последнее время осознанность общества, безусловно, растёт. Надеюсь, что и необходимость обсуждения такой чудовищной темы, как убийство животных, скоро исчезнет, потому что такое времяпрепровождение как охота станет непопулярным, неактуальным, бесчеловечным…
Мужчина и несколько его друзей убили четырех оленей и перевозили их в автомобиле с логотипом данной компании. Во время обысков в домах мужчин было найдено достаточно оружия, боеприпасов и прочих ужасных вещей.
Безусловно, такая история получила огласку, потому что в ней замешана достаточно известная личность в бизнесе. А сколько таких историй по всей России или по всему земному шару? Да миллион.
В сети в прошлом месяце появилась новость об охотнице из Америки, которая всю жизнь мечтала убить жирафа. Она его убила и сделала «красивые» фото для своих аккаунтов. Подумать только: жена, мать, которая вынашивала жизнь внутри себя, так хладнокровно убивает живое существо. Сердце разрывается от такой кровожадности, жестокости и злости. А еще удивляет, что эта женщина да и все охотники стоят около своих убитых жертв с улыбкой на лице, с гордостью в глазах… Жуть.
Когда думаешь о таких чудовищных «подвигах» каких-то там недобраконьеров, хочется понять, что их мотивирует? Показать, что они сильнее? Умнее? Ловчее? Если да, то это очень глупые люди: с ружьем, гранатой, танком каждый будет победителем по сравнению с лосем, оленем, львом, даже по сравнению с безоружным человеком.
Получается, за ружьем скрывается трусость. Ни один охотник не выйдет на охоту за дичью без оружия: он же не дурак. А с ружьем любой дурак может быть охотником. Ну и где логика?
Кто-то может сказать, что убийство животных – это нормальная практика, действие законов природы руками человека. Так почему бы не дать природе функционировать самостоятельно, не позволяя человеку пачкать свои руки в крови? Популяцию оленей в норме могут держать те же самые медведи, рыси, росомахи…
Зачем участвовать в этом человеку? Благие цели? А за благими целями не стирается грань добра и зла?
Говоря о войне, массовых убийствах, человек испытывает негативные эмоции, порицает все военные действия, стремится минимизировать возможность развития того или иного конфликта. А говоря об охоте, человек либо выбирает нейтралитет, либо говорит, что это занятие настоящих мужчин (читай, настоящих трусов, держащих в руках ружьё). В редких исключениях, зоозащитники поднимают такие важные темы в СМИ, пытаясь донести до общества неразумность действий таких браконьеров, да и охотников в целом.
В последнее время осознанность общества, безусловно, растёт. Надеюсь, что и необходимость обсуждения такой чудовищной темы, как убийство животных, скоро исчезнет, потому что такое времяпрепровождение как охота станет непопулярным, неактуальным, бесчеловечным…
