На полях Кубани провели эксперимент по выращиванию культур с использованием искусственного интеллекта
На полях Кубани провели эксперимент по выращиванию культур с использованием искусственного интеллекта
Аграрии Краснодарского края используют искусственный интеллект при возделывании озимой пшеницы и других культур. Так можно заметно снизить затраты на удобрения, а количество урожая увеличить. Об этом рассказали в пресс-службе крупной сельскохозяйственной компании, которая провела эксперимент на нескольких полях Кубани.
С февраля по июнь был проведён эксперимент с использованием ИИ. Система должна была высчитывать точное количество азотных удобрений для полей площадью 83 и 68 гектаров.
Для этого использовали программу «Умное сельское хозяйство», которая состоит из двух модулей, один из которых обрабатывает информацию о поле, а другой на основе этих данных подбирает необходимую схему подкормки культуры. В первый модуль специалистами была загружена вся доступная информация о поле: ротационная таблица, анализ почвы, данные о высеваемой культуре, виды используемых удобрений и средств защиты растений. Также программа брала из открытых источников информацию о давлении воздуха, плотности и температуре почвы.
- На основе собранной информации уже второй модуль подобрал необходимую программу подкормки культуры соответственно установленной цели. Программа подготовила оптимальные рекомендации не по всему полю, а отдельно по участку 10 на 10 м, где показала сколько и каких элементов необходимо внести для достижения поставленного результата, - рассказали ТАСС в пресс-службе сельскохозяйственной компании.
В результате специалистам удалось увеличить рентабельность посадки на 5,3%.
- Рекомендации искусственного интеллекта позволили качественно сократить количество используемых удобрений, при этом увеличить показатели урожайности. Экономический анализ показал, что производственные затраты снизились на 400 тыс. рублей по сравнению с контрольной схемой, а затраты на удобрения уменьшились на 2,6 тыс. рублей с гектара. Выручка с 1 га увеличилась на 6,4 тыс. рублей. Валовая прибыль также увеличилась на 150 тыс. рублей, а рентабельность выросла на 5,3% по сравнению с контрольной схемой, – рассказали в компании.
