Пудлинговцы определили, сколько переплачивают за мусор
На недавнем заседании рабочей группы по контролю за строительством МСК активный житель поселка Пудлингового Владимир Валинуров доложил, как проходит работа по подсчетам реального количества мусора. Выяснилось, что жители поселка (а значит, и Красноуфимска), переплачивают за услугу по обращению с ТБО:
— На круглом столе было принято такое решение: «Рабочей группе совместно с администрацией ГО Красноуфимск с целью организации раздельного сбора отходов и уточнения фактических объемов образования определить перечень районов г. Красноуфимска в качестве пилотных, начав эту работу с п. Пудлинговый. Полученные результаты оформить проектом муниципального соглашения».
25 февраля мы провели собрание со старшими домов и улиц, пригласив на него Игоря Александровича Чечушкова, который должен был заниматься отдельным сбором ТКО, и ответственного эколога Втехина Василия Павловича. Назначили пятерых ответственных лиц для обмеров объемов в контейнерах.
Изначально контейнеры располагались на 15 площадках: 14 (28 контейнеров) – для населения, 1 (6 контейнеров) – строительно-монтажного треста, который строит мост. Потом по просьбе жителей и с согласия Чистого города 1 контейнер был убран на другое место – получилось 16 площадок.
Для того, чтобы провести замеры, мы определили размеры контейнеров, изготовили мерные линейки со шкалой до 1200 мм и произвели расчет вместимости этих контейнеров через каждые 10 см.
С раздельным сбором у нас не получилось. Во-первых, пошла карантинная система. Во-вторых, Игорь Чечушков предложил нам только сбор бумаги. Но ее в деревне никто собирать не будет: у каждого (даже в многоквартирных домах) есть баня, печи. Мы пытались ее собирать. Но эта макулатура в конечном итоге увеличила объем, который позволял бы определить нормальную плотность ТКО. Поэтому в плотности большой разброс.
Для того, чтобы исключить спорные вопросы, вся работа, все контейнеры фотографировались.
Взвешивание проходило на щебеночном заводе. С Чистым городом мы согласовали, что они будут приезжать, когда закончится сбор в Красноуфимске, чтобы быть пустыми.
По результатам взвешивания определяли общий объем ТКО, вычитали оттуда объем, который приходится на строительно-монтажный трест и получали объем, который приходится на население. По рекомендациям определяли суточное накопление и плотность ТКО. Делали сравнение с тем, что с нас берет исполнитель работ. Составляли ведомости.
Годовая ведомость — это документ, на основании которого можно выходить в РЭК с целью утверждения норматива накопления на следующий период.
Мы начали с марта. За 4 месяца получили следующее. По марту норматив накопления, предъявляемый нам ТБО «Экосервис» (0,19 кубометра), фактически составил 0,073. Переплата с каждого человека составила 58 руб. 68 коп. В поселке проживает 480 жителей. Общая переплата — 28 000 руб. В апреле норматив накопления составил 0,12. Переплата получилась – 16 000 руб. – 34 руб. с каждого жителя. В мае норматив получился 0,1469. Переплата – порядка 7000 руб. По июню норматив оказался 0,164, переплата подошла к 10 000 руб.
А если взять город и прочие населенные пункты, то появляется серьезный вопрос: ребята, мы чем занимаемся? Поэтому сегодня в обязательном порядке нужно принимать решение, чтобы администрация издала постановление с привлечением своего представителя к этой работе.
Первый заместитель главы города Михаил Корж возразил:
— Говорить о том, что администрация не участвовала, наверное, неправильно, так как Нурзия Башарова – начальник территориального отдела — является ее представителем.
Весной мы вывезли 510 кубометров отходов из центра поселка. К какой норме накопления вы их добавили? На эту свалку, которая была в середине поселка, люди принесли свой мусор. Его тоже нужно добавить в норматив накопления. Поэтому говорить, что ваши расчеты правильные, наверное, не совсем верно.
Я с вами соглашусь, что сегодня фактическое образование мусора не дотягивает до норматива, но заниматься подсчетами должна специализированная организация, имеющая соответствующее разрешение и т.д. Самостоятельно произвести замеры нам, наверное, не удастся. Нормативы утверждает РЭК Свердловской области. Поэтому 510 кубов надо добавить.
Владимир Валинуров:
— Это те же самые кубы, которые лежат на Саранинской горе. Когда началась мусорная реформа, всем региональным операторам было поручено вывезти все несанкционированные свалки.
Михаил Корж рассказал о том, кто и когда определял нормы накопления ТКО:
— Нормы накопления были определены в 2010 году специализированной организацией по договору с Чистым городом: 0,22 кубометра с человека, проживающего в многоквартирном доме, 0,18 – в частном секторе. Подсчет проводился согласно методике по сезонам. И мы этими цифрами пользовались до момента прихода регионального оператора.
После этого, чтобы усреднить нормативы, РЭК собрал со всех муниципалитетов области эти цифры. В итоге родились усредненные нормативы, которыми мы пользуемся сейчас.
Татьяна Сысолятина, председатель рабочей группы:
— У нас есть акт проверки. Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области проводил проверку РЭК. И в акте проверки от 23 апреля 2018 года говорится. что город Красноуфимск представил информацию об определенных нормативах ТКО на территории ГО, однако данные замеров не предоставил.
Михаил Корж:
— Замеры проводила специализированная организация, с которой был заключен договор. Мы отправили уже отчет. Там сухие цифры норматива накопления. Отчет был утвержден постановлением главы.
Татьяна Сысолятина:
— У нас сегодня присутствует Андрей Волегов, председатель региональной экологической организации «Экоправо», житель Тагила. Они тоже занимаются помимо экологии тарифами. Ему этот акт очень хорошо знаком. И он подтвердит, что Красноуфимск эти замеры не предоставлял. На основании чего вы подали в РЭК эти данные – непонятно. А это – наш кошелек.
Михаил Корж:
— Сегодня в городе то там, то здесь возникают захламленные территории. Это же тоже отходы жизнедеятельности людей. Задача мусорной реформы: все отходы, которые образуются от жизнедеятельности, должны сконцентрироваться на контейнерных площадках (крупногабарит – в отдельной кучке). Мы с вами идем к дуальному сбору (отдельно «съедобные» и «несъедобные» отходы) – у нас стремление именно к этому. Но мы видим, что сегодня люди до контейнеров отходы не доносят. То есть в учет они не попадут. Они будут вывозиться уже в рамках других договоров. Хотя этот мусор уже проплачен, и региональный оператор должен его забрать.
Татьяна Сысолятина подвела итог:
— По вопросу норматива накопления – обратиться к главе ГО Красноуфимск для издания постановления и обращения в РЭК. Рекомендовать утвердить состав рабочей группы постановлением.