Про Красноуфимск замминистра энергетики и ЖКХ ответил кратко
10 декабря сайт Е1.RU проводил прямой эфир с заместителем министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Егором Сваловым. Он в прямом эфире отвечал на вопросы корреспондента, которые люди присылали в редакцию до и во время трансляции. Очередь до Красноуфимска дошла уже в конце. Корреспондент сообщила: — Во время эфира нам еще несколько вопросов скинули про Красноуфимск. […]
10 декабря сайт Е1.RU проводил прямой эфир с заместителем министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Егором Сваловым. Он в прямом эфире отвечал на вопросы корреспондента, которые люди присылали в редакцию до и во время трансляции.
Очередь до Красноуфимска дошла уже в конце. Корреспондент сообщила:
— Во время эфира нам еще несколько вопросов скинули про Красноуфимск.
Егор Свалов:
— В двух словах скажу. Ситуация старая, сложная. Часть жителей выступает против, часть — за, потому что тот полигон, который существует, включен в перечень объектов, которые могут работать до 2023 года. У него нет лицензии, нет разрешительных документов. Из-за невозможности исключить его из негативных объектов, он еще два года может поработать. А других вариантов нет.
Подрядчик по проекту по полигону в декабре прошлого года получил замечания и отрицательное заключение экологической экспертизы. Сейчас проект на доработке.
Я скажу так: Министерство занимается стратегическим планированием (где и что должно быть, в каких объемах, куда везти, где образуется — глобальное проектирование). Подрядчик — инвестор — занимается проектированием. И он сможет начать строить только при условии наличия разрешительных документов, которые дает Росприроднадзор.
Претензии были по поводу несоответствия земельного участка нормам природоохранного законодательства. Мы договорились, что государственная экологическая экспертиза даст однозначный ответ. Сейчас ждем результат.
Первый результат был отрицательным. Они доработали, провели повторно общественные обсуждения в марте. Сейчас они на второй экспертизе. Природнадзор скажет однозначно: есть нарушения, значит, нельзя, нет нарушений, значит, можно.
Мы работаем в правовом государстве. Поэтому, если есть официальное разрешение, значит, здесь можно строить, значит, будем реализовывать. Если, опять же, будет отрицательный результат, значит, я думаю, от этого места придется отказаться однозначно.
