Военный суд не стал арестовывать контрактника, застрелившего красноярского солдата
Военный суд отказался арестовывать прапорщика, застрелившего красноярского 25-летнего солдата-срочника Владислава Волкова, проходившего службу в воинской части №51980, расположенной под Москвой. Как сообщает Telegram-канал Baza, на контрактника возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 349 УК РФ «Нарушение правил обращения с оружием». Напомним, что само ЧП произошло 31 января. По предварительным данным, контрактник Магомед Олигов получил пистолет для поездки за секретной документацией в качестве сопровождающего. После того, как оружие оказалось в его руках, он начал «баловаться» с ним и, по его утверждению, не знал, что пистолет был снят с предохранителя, и «просто хотел напугать» сослуживца. От пулевого ранения в голову молодой человек погиб на месте. Следствию ещё предстоит выяснить мотивы запугивания контрактником сослуживцев и баловства с боевым оружием. Пользователи соцсетей надеятся, что зампред комитета по обороне в Государственной Думе Юрий Швыткин возьмёт ситуацию под личный контроль. Владислав Волков родился в 1996 году в Дивногорске. В 2020 году закончил магистратуру Сибирского федерального университета по специальности «Экология и природопользование». В 2021 году прошел обучение в Краснодарском высшем военном училище. В университете он успел написать несколько научных работ. В свою очередь губернатор Красноярского края Александр Усс после случившегося решил воспользоваться ситуацией ради собственного пиара и отдал распоряжение своей администрации и министерству социальной политики региона о выделении материальной помощи семье погибшего солдата. При этом размер помощи главы края не уточняется, и совершенно не понятно о какого рода помощи идет речь. Об этом в официальном сообщении даже не упоминается. Известно, что Министерство обороны РФ четко говорит о том, что возьмет на себя все расходы по транспортировке и похоронам погибшего солдата, в администрации губернатора региона ничего не конкретизируют. То ли помощь будет такая, что и говорить стыдно, то ли в данной ситуации принципиального значения для главы региона это обстоятельство вообще не имеет, ведь у него другая задача.
