В Канске пациентка отсудила с районной больницы моральный вред
Жительница Канска обратилась в городской суд с иском к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании морального вреда. Свои требования она мотивировала фактами, что регулярно посещает медицинское учреждение. В ноябре 2020 года медкомиссия предложила ей проверить слух у врача-сурдолога. Получив талон, она обратилась в Красноярскую краевую больницу в конце февраля 2021 года. На приеме врач женщине назначил обследование, поскольку у нее был потерян слух на правое ухо. Кроме этого, её на протяжении многих лет сопровождает шум в голове и головокружение. После проведенного МРТ у женщины выявили доброкачественное образование 4 стадии с левой стороны уха. Неназначенная вовремя диагностика на льготных условиях или проведенная за ее личный счет привела к печальным последствиям, у нее потерян слух и обвисло лицо после проведенной сложной операции в августе 2021 года. После проведенного оперативного вмешательства она увидела в своей медицинской карте несколько неуточненных диагнозов и посчитала, что по вине ответчика не было вовремя назначено проведение МРТ, в связи с чем возникли печальные последствия для ее здоровья. В качестве компенсации морального вреда она запросила с ответчика 300 тысяч рублей. На судебном заседании она добавила, что много лет наблюдается в поликлинике у терапевта и ЛОРа. Неоднократно жаловалась на шум в голове, снижение слуха, однако за всё время её не направили на МРТ головы, в связи с чем диагноз был выставлен в марте 2021 года, а после чего проведена операция. Истица полагала, что в случае проведения МРТ ранее, опухоль могла бы быть меньших размеров, а следовательно, и последствия удаления опухоли были бы намного меньше. В данное время у нее перекошено лицо ввиду пареза лицевого нерва слева и тугоухость. Представитель ответчика КГКУЗ «Канская межрайонная больница» в судебное заседание не явился, а ранее направил ходатайство, чтобы в удовлетворении исковых требований отказали. Участвующая в деле представитель прокуратуры тоже полагала, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав стороны, принял решение удовлетворить иск частично – взыскать с районной больницы в пользу пациентки 100 тысяч рублей. Судом была проведена судебно-медицинская экспертиза, по заключению которой работниками КГБУЗ «КМБ» на протяжении нескольких лет не было проведено МРТ и КТ головного мозга, что входит в стандарт обследования при ДЭ с целью выявления патоморфологических изменений вещества головного мозга. Кроме того, врачами КГБУЗ «Канская МБ» не выполнен стандарт обследования пациентки с длительным головокружением и односторонним снижением слуха. «Таким образом, заключением эксперта установлено, что права пациентки были нарушены, лечение проводилось с ошибками, в том числе, как указала истица, ей не было своевременно назначено МРТ головного мозга. Действительно, экспертизой не установлено наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями и неправильным лечением женщины, однако при этом установлены дефекты лечения истицы, в связи с чем её требования подлежат частичному удовлетворению», - цитата из решения суда.
