МКУ «ЦОЖ» Ачинска второй раз пытается подать в суд на ООО «Престиж Строй»
В конце января текущего года Арбитражный суд вернул исковое заявление МКУ «ЦОЖ» к ООО «Престиж Строй» об устранении недостатков. Отметим, что речь идёт о сквере 1 микрорайона, в котором данная фирма производила благоустройство и не могла сдать объект в установленные контрактом сроки – 15 августа 2022 года. В итоге его приняли по-тихому в конце сентября. При этом сам аукцион на проведение работ состоялся ещё зимой 2022 года. Напомним, иск был направлен в начале декабря 2022 года. Муниципальное учреждение, после того как сквер посетил депутат горсовета Дмитрий Куликов и выявил массу недостатков, поспешило после приёмки пойти в суд и требовать устранения недостатков. В конце декабря иск «ЦОЖа» оставили без движения, так как необходимо было устранить ряд недостатков до 10 января 2023 года. Суд предложил истцу предоставить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, или доказательства наличия у истца статуса органа местного самоуправления, доказательства направления копии иска ответчику. Согласно Арбитражно-процессуальному кодексу, в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления, а оно подписано представителем «ЦОЖа», в доверенности которого от 16 ноября 2022 года не оговорены полномочия на подписание иска. В середине января суд и вовсе вернул исковое заявление обратно, не дождавшись своевременного устранения недочётов со стороны истца. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств. Тем самым, не предоставив своевременно необходимый пакет документов, представители МКУ «ЦОЖ» затянули судебные претензии почти на два месяца. По итогу возвращения искового обратно истцу, от МКУ «ЦОЖ» снова поступает иск к ООО «Престиж Строй» с теми же требованиями – устранить выявленные недостатки. И снова Арбитражный суд оставляет его без движения,и предлагает истцу устранить те же обстоятельства, и предоставить следующее: - доказательства наличия у истца статуса органа местного самоуправления; - доказательства направления копии иска ответчику; - документы, подтверждающие полномочия Гуржей Б.В. на подписание искового заявления; - письменные пояснения с нормативным обоснованием выбранного способа защиты, в том числе по исполнимости; - уточнение предмета иска с указанием вида и объема работ, который надо осуществить; - письменные пояснения в виде таблицы с указанием пункта акта приемки, предусматривающего вид работы, который надо переделать; объема работ по акту приемки и объема работ, который надо переделать; - доказательства заключения контракта № 01192000000122000065 от 09.03.2022 и приложения к нему. Не предоставив своевременно необходимый пакет документов, представители МКУ «ЦОЖ» затянули время почти на два месяца. Тем временем, в Арбитражном суде рассматривается иск ООО «Престиж-Строй» к МКУ «ЦОЖ» о взыскании недоплаченной по вышеуказанному контракту суммы более 4 млн рублей. Здесь истец для взыскания недополученной суммы оперативно предоставляет всю необходимую документацию для судебного спора и не затягивает по времени. Сегодня в 14:00 часов состоялось судебное заседание. Смогут ли представители МКУ отстоять интересы в суде и доказать законность недоплаченной суммы покажет время, но судя по такому подходу, как они сами по несколько раз подают иски к подрядчикам, складывается впечатление, что у них это может затянуться надолго или вовсе не получиться. Стоит отметить, что руководит МКУ красноярец Игорь Цедрик, которого назначил на эту должность глава города Ачинска Игорь Титенков. Первый за пару месяцев, находясь у "руля" организации, успел уже получить штраф за плохое состояние дорог в городе. Кроме этого, Игорь Цедрик не может привыкнуть к населенному пункту, в котором работает, и путает ачинцев с красноярцами.
