Жительнице Ачинска эксперты не смогли помочь выявить недоделки ремонтников и она пошла в суд
В Ачинске местной жительнице неудачно отремонтировали дом, а эксперты, к которым она обратилась за помощью, не смогли выявить реальные недоделки. В итоге дело дошло до суда. Так, в Роспотребнадзор обратилась ачинка и рассказала свою проблему. Со слов женщины, долгожданный ремонт крыши и отделка фасада закончились для неё полным разочарованием: недобросовестный работник не смог качественно выполнить весь комплекс работ в полном объёме.Чтобы определиться с суммой нанесенного ущерба и в дальнейшем возместить с ремонтника все затраченные денежные средства, хозяйка дома обратилась к ООО «Судебная экспертиза и техническая оценка». Между сторонами был заключен договор на изготовление письменного заключения и определена стоимость услуг в размере 100 697,50 рублей. Женщиной был выплачен аванс 50 697,50 рублей.
Спустя некоторое время женщина получила проект заключения, который был подготовлен специалистом ООО «СЭиТО». Но от этого проблем только прибавилось - заказчица выявила множество недостатков и технических ошибок со стороны эксперта. А именно, им был неправильно указан индекс, кадастровый номер, а также было непонятно какие недостатки выявлены и в результате каких именно работ.
Женщина направила экспертной организации претензию, после которой с ней в итоге прекратили как общение, так и переписку.
Специалисты надзорного ведомства выступили в защиту прав потребителя и обратились в суд с исковым заявлением.
"Суд взыскал с ООО «СЭиТО» в пользу потребителя 143 546,25 рублей, из них:
♦️денежные средства, оплаченные по договору — 50 697,5 рублей,
♦️неустойка за нарушение сроков устранения недостатков —10 500 рублей,
♦️неустойка за нарушение срока выполнения работ — 31 500 рублей,
♦️моральный вред — 3 000 рублей,
♦️штраф в размере 47 848,75 рублей", - сообщает пресс-служба Роспотребнадзора Красноярского края.
Фото: https://ru.freepik.com/
