3:4 – опять 25!

Заметки на манжетах сессии

Депутаты Совета Лахденпохского городского поселения неделю назад – 14 апреля, провели свою, практически, юбилейную – двадцать пятую сессию.

Изначально в повестку дня «серебряного» заседания, считая последний пункт «Разное», были включены шесть вопросов. Но вопрос «Об утверждении положения о порядке создания, реорганизации, ликвидации и управления муниципальных предприятий и учреждений в Лахденпохском городском поселении» с повестки дня сессии был снят. Случилось это после того, как прокурором Лахденпохского района Н.В. Терешковым на проект решения по данному вопросу было составлено отрицательное заключение в связи с его несоответствием требованиям действующего законодательства. И, тем не менее, работы у депутатов не убавилось. Впрочем, если бы не соотношение голосов три к четырём, а, предположим, один к шести, то сессия завершила бы свою работу в течение получаса. Оговоримся здесь, что из десяти избранных городских депутатов, участие в работе приняли семеро.

Наиболее острую дискуссию вызвал вопрос «О внесении изменений в структуру администрации». Казалось бы, чего там изменять, если и всё так было предопределено мнением населения города, высказавшимся не так давно о сокращении расходов на содержание городской администрации?! И всё же вопрос этот вновь был озвучен главой администрации ЛГП А.К. Матвеевым в пользу включения в штатное расписание ещё одной бухгалтерской единицы. Дескать, один из специалистов уходит в декретный отпуск, а городская администрация стала учредителем трёх новых учреждений, и у бухгалтерской службы хлопот теперь полон рот, а посему Андрей Кимович просил депутатов взять на работу ещё одного бухгалтера.

Не буду думать, и гадать для чего и зачем были созданы эти организации и дадут ли эти новшества какую-либо пользу городу. Депутаты Алексей Жучик и Елена Лукина, отстаивая свою точку зрения ми точку зрения большенства населения, пытались доказать, что для того, чтобы начислить нескольким работникам заработную плату, достаточно потратить на это всего-то 7-8 дней. Причём, перед тем, как идти на сессию, оба они, как я понял, скрупулёзно изучили сей вопрос. Елена Сергеевна, перед тем, как депутаты перешли к голосованию, заметила, что эффективней работа будет, если, предположим, дать зарплату одному грамотному бухгалтеру побольше, чем нескольким специалистам с улицы по чуть-чуть. Но, тем не менее, голосование завершилось со счётом 4:3 в пользу сторонников добавления бухгалтерской единицы.

Кто у кого идёт на поводу?

Что означает словосочетание «Идти на поводу»? Если это обычный термин, подразумевающий лишь то, о чём в нём говорится, то это самая что ни на есть обычная трактовка действий для животного, подчиняющегося воле своего хозяина: конь (лошадь) идёт на поводу. Предлог «на» можно заменить предлогом «в», смысл от этой замены не изменится. Другое дело, если это выражение образное, то в этом случае мы можем найти массу синонимов. Идти на поводу — у кого. Это значит подчиняться чужой воле, быть в полной зависимости от кого либо. Синонимы словосочетания «Идти на поводу» – не выходить из воли, плясать под дудку, быть под каблуком, выполнять чью-то волю, кому-то покоряться, плясать под чью-то дудочку, быть под башмаком, ходить по струнке, быть под пятой. «Идти на поводу», «быть на поводу» – подчиняться, слушаться...

Что именно хотела сказать глава Лахденпохского городского поселения И.В. Каковка на сессии, когда во время обсуждения вопроса «О внесении изменений в структуру Администрации» обронила фразу о том, что напрасно Совет и администрация пошли на поводу группы людей, инициировавшей сокращение числа чиновников администрации ЛГП? Надо ли нам об этом догадываться? Слово, как говорится, не воробей, и в силки его, если оно вылетело, уже не поймаешь. Рядовые налогоплательщики, худо-бедно, но отчисляющие пусть и мизерные, но всё же кровно заработанные копейки, составили общественное мнение, и это мнение оказалось не в пользу чиновников и той части депутатов, действительно идущих, видимо, на поводу у чиновников администрации. А посему, вопрос о том, кто у кого идёт на поводу – это вопрос вопросов. Хотя бы для отдельно взятого Лахденпохского городского поселения. И, думается, Ирине Васильевне следовало бы считаться с мнением людей, а не обстоятельств, сложившихся, по-видимому, от того, что кому-то хочется, возможно, устроить жизнь своих родных и близких…