Луцькі експерти дали визначення українському націоналізму
Український націоналізм не є інструментом ненависті, як це намагаються показати російські «рупори пропаганди». Проте на цьому понятті часто грають представники владних еліт, для яких воно є інструментом влади та збагачення. Про це йшлося під час круглого столу на тему: «Смислове наповнення дефініції «українська ідентичність» спільно з Українською миротворчою школою та ІЦ «Майдан моніторинг» сьогодні, 17 лютого. Як зауважив перший заступник голови Волинської облради Олександр Пирожик, український націоналізм – це любов. Любов до рідних, мови, культури, землі і нації. Мовляв, в цьому і є якісна відмінність від нацизму, який намагається показати зверхність націй за рахунок інших.«В нашому націоналізмі немає демонстрації своєї нації за рахунок інших. Але вороги намагаються через засоби пропаганди показати українських націоналізм як щось жорстоке та ненависне», - пояснює він.З цією думкою солідарний і отаман козацького стрілецького братства Віктор Федосюк. З його слів, віру росіян можна назвати не інакше, як «православний талібан». В українців та росіян - різне розуміння віри і православ’я. Яскравим прикладом того є той факт, що Росія та її церква дає пряме благословення на вбивство, а ненависть до сусідньої держави культивується через «рускій мір» та власне трактування православ’я.Депутат Волинської облради Микола Собуцький стверджує, що слід зважати на умови, в яких нині перебуває Україна. Депутат активно спілкується з українською діаспорою та розповідає, що проплачені агенти Кремля намагаються дискредитувати образ українців в Європі та створити образ «фашистів» та «хунти»: «Ми маємо довести, що наш націоналізм – це не фашизм. І наші сьогоднішні позиції мають право бути почутими та зрозумілими». З його слів, мало працювати лише в Україні – потрібна всебічна робота. Адже підтримка Заходу стане потужною перевагою над агресором.Натомість кандидат психологічних наук Володимир Хомик вважає, що українці – це такий народ, який дуже залежить від психологічного впливу інших. Мовляв, одні визначаються тим, що про них думають європейці, інші – що про них думають росіяни. Таким чином відбувається змішування, а контури свого «я» - нівелюються. На його думку, націоналізм залежить від розвитку ідентичності. Проте це не може стати ефективним інструментом розвитку. «Націоналіст знає дорогу, але їхати не може. Він не може робити змін та реформ, тому що він сам не змінився у сенсі своєї ідентичності. Не може піднятись на рівень смислового розвитку. Націоналізм існує на когнітивному рівні. Тягнибок був тактиком без тактики, бо суттєвих зрушень він не зробив за своєї каденції. Проте звинувачувати його в тому, що він дуже сильно любить Україну – не можна. Багато патріотів, але «діячів» мало», - резюмує він.Депутат Луцької міської ради та громадський діяч Богдан Шиба, своєю чергою, стверджує, що із самоідентифікацією в українців все гаразд. Проте на понятті націоналізму «виїжджають» ті, хто використовує його як елемент здобуття влади. На його думку, головна проблема в тому, що потужний рух до розбудови незалежної сучасної держави напорюється на опір вчорашньої і позавчорашньої еліти. Мовляв, дуже багато людей ідентифікують себе як українці, при чому на рівні не «наукового» націоналізму, а дієвого. Бо якби не це - не було б Революції гідності, ні достатньо хорошої громадської активності. Проте суттєво відрізняється владна еліта від народної самоідентифікації. Адже в розбудові незалежної України брали участь старі партійні функціонери, а чимало з них і нині обіймають посади. «Простим українцям потрібно дякувати, бо стільки років не маючи держави, їм вдалось зберегти прогресивну мову та культуру. Всі кроки, спрямовані на побудову нової країни були лише імітацією діяльності. Нічого дивного немає в тому, що залишилась спадковість радянської влади – на більшості ключових посад знаходяться вихованці КПРС – маються на увазі професійні комуністи. Люди, яким платили за те, що вони вогнем і мечем впроваджували ідеї російського більшовизму», - пояснює Богдан Шиба.З цією тезою погоджується голова ВОГО «Християнський рух за життя» Антоніна Євтодюк. Мовляв, сьогодні ми маємо форму «еліти каганату». Вона намагається використати свій недовгий час для того, аби збагатитись та максимально використати це.Пані Євтодюк цитує класиків: «Революцію створюють романтики, а користується – негідники. Ми терпимо це, і даємо їм можливість. Бо ми обираємо цих людей на виборах». Саму ідею націоналізму вважає не зовсім правильною настоятель Жидичинського монастиря ієромонах Дмитро.Він пояснює, що український світ та українська ідентичність – це не зовсім правильне визначення з позиції церковників. Тому що таким чином твориться антитеза з російського поняття «рускій мір». А церква, з його слів, ще за часів Візантії засудила такі визначення. Попри це, він погоджується з тезою про те, що український націоналізм аж ніяк не є нацизмом, як це намагається обставити Росія. «Український націоналізм був не «проти» чогось, а «за» - за Україну», - резюмує він.
