Люберецкий прокурор разъясняет по уголовным делам о подделке документов

Прокурор разъясняет: «Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал разъяснения по уголовным делам о подделке документов».

С учетом подхода, выработанного в судебной практике и уголовно-правовой доктрине, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении
от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам
о преступлениях, предусмотренных статьями 324 – 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» дал разъяснения относительно того, что следует понимать под официальными документами, важными личными документами, а также по ряду других вопросов, возникающих при квалификации преступлений, связанных с оборотом таких документов.

Согласно указанным разъяснениям под официальными понимаются такие документы (в том числе электронные), которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке органами государственной власти, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.

При этом предметом незаконного приобретения и сбыта официальных документов (ст. 324 УК РФ) могут быть только официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей (например, листок нетрудоспособности является основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения).

Важными личными документами, ответственность за хищение которых предусмотрена ч. 2 ст. 325 УК РФ, могут быть признаны, помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта), такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.

К заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).

Под использованием заведомо подложного документа (ч. 5 ст. 327 УК РФ) понимается его представление (а в случае электронного документа – в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет») по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного
в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения
от обязанности.

Вместе с тем использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа
не образует состава преступления.

Помощник городского прокурора О.В. Шубина