On Kavkaz: Борьба с преподаванием родных языков грозит привести к массовым протестам на Северном Кавказе
После того, как в июле Владимир Путин заявил о недопустимости принуждать кого-либо учить неродной язык, в национальных регионах России разгорелась дискуссия о будущем родных языков.
Слова Путина о недопустимости принудительного изучения языков, не являющихся родным, были восприняты во многих национальных республиках России неоднозначно. Да, языки народов России, отметил президент, также являются неотъемлемой частью самобытной культуры народов страны.
Но «изучать эти языки — гарантированное Конституцией право, право добровольное»... Как раз в слове «добровольное» и кроется вся коллизия, которую остро обсуждают в Татарстане в эти дни.
Недавно в Татарстане прокуратура выдвинула требование исключить татарский язык из обязательной школьной программы.
Соответствующие представления начали поступать в адрес руководства местных школ в рамках исполнения поручения президента РФ о добровольном изучении национальных языков в республиках.
В Госсовете Татарстана рассчитывают, что смогут «найти общий язык» с федеральным центром в этом вопросе. Эксперты считают, что «время компромиссов уже было», и полагают, что татарский язык перестанет быть обязательным в школах, как это произошло с башкирским языком в соседнем Башкортостане, - пишет «Коммерсант».
Эта же проблема ожидаемо дошла до регионов Северного Кавказа. Об этом в интервью ТАСС рассказал заведующий кафедрой ЮНЕСКО по поликультурному и полилингвальному образованию Северо-Осетинского педагогического государственного института, советник главы Северной Осетии по вопросам национально-культурного развития доктор филологических наук Тамерлан Камболов.
«Сегодня меня достаточно сильно настораживает наметившаяся тенденция в изменении государственной языковой политики. На форуме, который проводило ФАДН, я выразил тревогу по поводу того, что намечается поворот к 70–80-м годам прошлого века, то есть родным языкам народов страны предлагается факультативная роль, предполагается их изучение по выбору родителей.
Естественно, что в рамках системы образования, в которой существует единый государственный экзамен по русскому языку, где все предметы ЕГЭ сдаются тоже только на русском, произойдет автоматический неосознанный выбор большинства родителей, которые пожертвуют знаниями родного языка своего ребенка ради того, чтобы он обеспечил себе лучшее социальное благополучие в будущем», - говорит он.
Эта тревога, судя по всему, связана с тем, что, по неофициальным источникам, количество часов, отведенных изучению родных языков на Северном Кавказе, хотят сократить. Подтверждается ли эта информация? Какова цель данных действий? Насколько скоро при подобной политике языки Кавказа могут исчезнуть?
Не приведет ли подобная политика к протестам на Кавказе, как это происходит уже в Татарстане? На вопросы On Kavkaz отвечают Рамазан Алпаут, журналист информационного издания "Кавказ.Реалии" и Амиль Саркаров, заместитель директора Фонда общественного и культурного развития «Дербент».
Подтверждается ли из официальных источников информация о том, что министерство образования России требует снизить количество часов по преподаванию родного языка в школах Северного Кавказа. Касается ли это остальных регионов России? И чем обосновано данное решение?
Рамазан Алпаут
Пока таких сведений нет. Однако после заявлений президента Владимира Путина о недопустимости обязательного обучения неродным языкам в Башкортостане, Татарстане и Северной Осетии начались кампании по выявлению таких учебных заведений.
В Северной Осетии вдруг жители Моздокского района начали писать жалобы в местный минобр, о том, что не хотят изучать осетинский язык, который для них не является родным. На днях член Общественной палаты Дагестана высказался за сокращение часов на родные языки в городских школах республики.
Мне представляется, что таким образом околовластные общественники создают почву для принятия властями соответствующих решений. Вообще, очень странно то, что в условиях кризиса и возможной нестабильности государство пытается нажимать на те точки, из которых может возникнуть возгорание.
Мы видим, как в Поволжье языковой вопрос становится предметом жарких дискуссий, которые медленно выходят за рамки дискуссий, превращаясь в митинги. Сейчас то же самое может произойти и на Северном Кавказе.
Давление на этнический вопрос (на Северном Кавказе языковой вопрос является этническим) в условиях реального ухудшения экономического положения может привести к волнениям в регионе. Власти просто недооценивают, что они своими шагами могут спровоцировать.
Амиль Саркаров
У меня нет такой информации, но это вполне вероятно. В Дагестане уже озвучивались такие идеи в Общественной палате.
Чем грозит национальным регионам резкое снижение часов преподавания родных языков? Можем ли мы через лет 50 столкнуться с полным исчезновением национальных языков? Выйдут ли они из употребления?
Рамазан Алпаут
Как я уже отметил, вопрос языка – это, прежде всего, вопрос этничности. На Северном Кавказе традиционно высокий уровень этнической самоидентификации. Поэтому борьба с преподаванием родных языков, скорее всего, перерастет в массовый протест в регионах СКФО.
С учетом того, что по всему Северному Кавказу наблюдается тенденция к утрате родных языков значительной частью почти всех этнических групп, перспектива кажется не очень радужной.
Для примера между двумя последними переписями число говорящих на аварском сократилось на 22%, а на кумыкском – на 23% от общего количества численности этих национальностей. В целом, эти цифры одинаковы практически для всех народов Северного Кавказа.
Даже для такого моноэтничного региона как Ингушетия, где властями реализуется языковая политика. Выход один – выводить языки в публичное пространство, в сеть, максимально визуализировать языки (таблички, реклама, географические названия и т. д.).
Не нужно сводить все к образованию. Для того, чтобы государство не смело сокращать присутствие родных языков в образовании, нужно требовать наличия этих языков в других сферах нашей жизни. И одновременно вести правозащитную деятельность, требуя от Москвы эффективной языковой политики.
Россия при вступлении в Совет Европы обязалась ратифицировать ряд конвенций, в том числе Европейскую хартию региональных языков или языков национальных меньшинств. Но подписав ее, она делает все, чтобы не ратифицировать. Хотя Хартия является действенным инструментом защиты родных языков в европейских странах. И Россия обязана стать ее участницей.
Амиль Саркаров
Языки народов Дагестана и России в целом уже выходят из употребления, катастрофически снижается число их носителей. Нынешние действия властей лишь ускоряют этот процесс. Какие-то языки уже могут исчезнуть к этому времени.
На Северном Кавказе утрата языков не произойдёт за такой короткий срок, но ярко обозначится проблема передачи родного языка от родителей к детям. Это уже встречается все чаще.
Можно ли сказать, что чиновники федерального уровня целенаправленно проводят политику мягкой ассимиляции народов России, вытесняя их из многих сфер, в том числе из сферы образования? Или это издержки капиталистического строя в РФ, при котором на образование выделяется все меньше средств?
Рамазан Алпаут
Безусловно, так и есть. Государство стремится облегчить себе жизнь. Чем меньше разнообразия, тем легче управлять государством, считают чиновники. Поэтому государство и чиновники будут делать все, чтобы постепенно нивелировать существующее этническое разнообразие в нашей стране.
Это означает, что так и не произошло смещения акцентов в российской этнической политике. Россия все еще смотрит на разнообразие как на риск, а не потенциал. Пока российская политическая элита не переосмыслит свое видение, не откажется от имперского взгляда на этническое разнообразие, национальные окраины останутся зоной нестабильности и раскола российского общества по этническому принципу.
Амиль Саркаров
Сложно сказать, является ли главной причиной изменения языковой политики желание ассимилировать российские народы. На мой взгляд, на федеральном уровне имеется немало чиновников с подобной позицией. Однако побудительным мотивом для такого решения президента России стало острое противостояние в языковой сфере между сторонниками укрепления государственных языков республик и защитниками русского языка.
Последних больше и глава страны решил перед выборами выбрать их сторону, несмотря на то, что некоторые пункты его поручения противоречат законам РФ и принципам федерализма. Однако официально данные поручения преподносятся как акты, якобы восстанавливающие законность в языковой сфере.
