Альберт Эседов прокомментировал итоги 3-летней деятельности Сергея Меликова в качестве Главы РД
Прошло ровно три года как Главой Дагестана стал Сергей Алимович Меликов. Известный журналист, общественный деятель Альберт Эседов в беседе с корреспондентом «Лезги газет» поделился своим мнением о проведенной работе Сергеем Меликовым в качестве руководителя региона.
«Сергей Меликов уже три года в должности руководителя нашей республики. Надо сказать, в его случае не было определенного периода, который условно можно назвать временем раскачки. Меликов, проработавший полпредом президента России в СКФО, знал о республиканских реалиях не понаслышке, знал региональных чиновников, был, что называется в материале. В связи с чем, период адаптации был минимальный. Да и требования со стороны пишущей братии к нему сразу же с первых дней были категоричными и без ссылок на «пока дадим время освоиться», а — вот, тут проблема, ее надо решать и незамедлительно.
А таких накопившихся проблем при всем том, что каждый последующий глава республики в современной истории Дагестана традиционно заявлял, что в отличие от предыдущих он лично точно будет их наконец решать, как ни странно, меньше не стало. И ожидать, что Меликов за три года раз и решит сразу все инфраструктурные и коммунальные проблемы, проблемы отсутствия канализационных коллекторов, очистных, обеспечит утилизацию и переработку ТБО (и желательно где-то там подальше от нашего населенного пункта) и т.д.; не говоря уже о каких-то результатах в планах по прорыву в промышленности, сельского хозяйства, бизнеса и туризма, привлечению инвестиций, да и в целом развития региона, не правильно.
Тем более, когда зачастую у нас, к сожалению, позитивные перемены могут происходить только через преодоление и ломку закостенелых препонов и сложившейся за десятилетия порочной практики обогащения узкого круга людей, в том числе прикрывающихся за различными патриотическими, национальными и религиозными лозунгами, за счёт остального населения.
Так, что даже при большом желании перемен, путь решения накопленных проблем для любого главы республики тернист и сложен, изобилует напряжением и сопротивлением (не исключено и саботажем) на местах. Налицо эдакий сопромат в управлении регионом.
При Васильеве обнаружился ещё один феномен — ежегодно миллиарды неосвоенных рублей возвращались в Москву при наличии все того же дотационного бюджета. Раньше денег не хватало, а теперь ещё и лишние оказывается имеются… Понятное дело — средства эти не лишние, это в итоге недополученные населением социальные объекты и проекты…
На мой взгляд, феномен этот банально связан с двумя привычками на местах — чиновник на этапе формирования бюджета как бы хочет похвастать, ожидая похвалы со стороны вышестоящего начальства, заявляет о своих грандиозных планах. Но потом сильно теряет интерес, когда лишается возможности прогреть руки на их реализации. А потом по итогу года чиновник успокаивает нас и себя — не освоили, но и не украли. И опять вроде ждёт похвалы. Очевидно, это связано ещё и с низкими компетенциями чиновников, которые зачастую, как замечают журналисты и блогеры, продолжают трудоустраиваться в высоких кабинетах династиями. Кстати, кадровая политика, все ещё остаётся быть проблемной.
В этом смысле, на мой взгляд, было правильным предписание органам власти отойти от этой «феноменальной» практики. В прошлом году Сергей Меликов так и сделал, потребовал от кабинета министров и муниципальных руководителей перейти к более реалистичному планированию и эффективному исполнению республиканского бюджета, а также закрепил персональную ответственность при этом за реализацию всего запланированного и в полном объеме.
В этом смысле, думаю, население республики заинтересовано в том, что так и было — чтоб и бюджет был исполнен на 100 процентов, чтоб и запланированное было реализовано.
Положительным для республики является и то, что Сергей Меликов воспринимаем на федеральном уровне. Как в Госдуме и Совете Федерации, так в Правительстве России и Президентом страны.
Что касается человеческих качеств главы республики — даже те публичные примеры его погружения и соучастия в людские проблемы в нескольких ярких эпизодах, положительно характеризуют его. А может и разительно отличают от предшественников. Тем более, когда у дагестанцев свежи в памяти образ и поведение одного из предыдущих глав республики, выделявшегося своим вызывающим и неуместным хамством, граничащим с балагурством. Тут же видно, что при всех постах и регалиях в биографии, Меликов не растерял человеческих качеств.
Как пример, та же ситуация с родителями невинно убиенных братьев пастухов. Меликов единственный, кто к ситуации подошёл с душой, нашел правильные слова, и подтвердил их вниманием к семье Гасангусейновых», — отметил Альберт Эседов.
«Лезги газет»
