В Общественной палате не поддержали идею изымать детей из семьи по решению суда

Первое чтение документа состоится в Государственной думе в ноябре

С критикой предстоящего закона, разрешающего органам опеки и попечительства изымать детей из семьи по решению суда в течение 24 часов, выступили члены Общественной палаты. Правительство уже поддержало законопроект, который будет рассмотрен в Госдуме в ноябре. Об этом сообщает «Радио 1». 

Первый заместитель председателя Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло рассказал в эфире о том, что необходимо доработать в данном документе. 

«Меня, как отца восьмерых детей от одной жены, удивляет, почему на рассмотрение вносят законопроекты, которые не поддерживает ни одна родительская организация. Тот документ, который мы сейчас обсуждаем, возник как пощёчина в ответ на поправки в конституцию. Ведь там сказано, что дети – высший приоритет, что семья – это ценность и её нужно поддерживать», – отмечает Пожигайло.

По мнению эксперта, раньше действия органов опеки и попечительства можно было оспорить и в итоге изменить ситуацию, а решение суда необходимо оспаривать только в судебном порядке. Получается, что возвращение ребенка превращается для родителей в очень долгий процесс. 

В Общественной палате проходили слушания по этому законопроекту, в ходе которых было внесено 13 замечаний по документу. Члены палаты считают, что его необходимо серьезно доработать, для чего предложили создать рабочую группу из своих представителей и депутатов Госдумы. Идея была поддержана, но прошло больше двух месяцев, а группу так и не создали. В Общественную палату за это время также никто не обращался.

Пожигайло озвучил основные претензии к законопроекту. Прежде всего это то, что родители 24 часа не смогут нанять адвоката и участвовать в процессе. Не нравится и то, что суды будут закрытыми, а значит СМИ и общественные организации в них участвовать не смогут. 

Член Общественной палаты привел пример. Допустим, один из его восьми детей упал или прищемил палец. И это уже смогут расценить как повод для надзора за семьей. В Москве люди ещё могут защитить себя, а в каком-нибудь районном центре они не могут или не умеют отстаивать свои права, считает Пожигайло: «Более того, закон говорит о том, что участие родителей в процессе не является обязательным. Таким образом мы получаем самую настоящую фабрику по отъёму детей»...   

Пожигайло признался, что так и не понял цель законопроекта, так как вопросы поддержки семьи им не решаются. Кроме того, новый закон практически противоречит «закону семи сенаторов» или «закону Мизулиной», по которому государство обязано максимально поддерживать семью, оказавшуюся в тяжелой ситуации. В таких случаях власть должна не отбирать детей через суд, а искать возможность, чтобы они временно находились у ближайших родственников или оставались с родителями. 

«Мы зачем-то плетёмся в хвосте этой ювенальной юстиции и усложняем ситуацию вместо того, чтобы сохранить семью», - резюмировал Пожигайло.