Эксперт объяснил, зачем Шойгу предложил создать в России новые города

Это военный взгляд на освоение Сибири, утверждает политолог

Доцент кафедры социологии и политологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев прокомментировал предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу, выступившего с инициативой создать в стране несколько новых городов, которые будут выполнять роль отраслевых центров.

По словам Шойгу, в Сибири нужно построить три или пять отраслевых центра с населением до миллиона человек. Каждый из этих центров должен иметь свою специализацию, сказал чиновник, но при этом не уточнил, о каких именно специализациях идет речь. Он утверждает, что подобный проект разрабатывался еще в Советском Союзе, но не был реализован из-за распада страны.

Как рассказал Александр Перенджиев в ходе беседы с изданием «Народные новости», самый большой военный округ России – Центральный (ЦВО). «Как раз он и включает в себя большую часть Сибири и Урал. Хоть мы и привыкли, что Москва – центр, но с точки зрения военного деления, Москва – Западный округ и министр обороны России исходит из того, что все основные ресурсы сосредоточены именно в Западном военном округе. ЦВО по сравнению с ЗВО менее развит: все ресурсы и в первую очередь экономические как раз сконцентрированы на западе», – говорит он.

Министр таким образом выступает за развитие ЦВО, объясняет эксперт. По его мнению, в новых городах было бы логично сосредоточить всю систему управления страной, причем как с экономической точки зрения, так и с военной.

«С точки зрения военной безопасности, лучше, чтобы большая часть ресурсов хранилась в Центральном военном округе. Тогда их будет легче перераспределять между Дальним Востоком, югом и западом. С точки зрения защиты наших границ и органов управления, прежде всего центральной власти, правильнее было бы базировать их в центре страны. Об этом и говорит Шойгу. С экономической точки зрения, это даст возможность равномерно распределять ресурсы страны от центра к окраинам», – констатирует собеседник издания.

Кроме того, Перенджиев уточнил, что этот прием – искусственное создание политических и экономических центров – нередко применяется в мировой практике.  Например, столица США Вашингтон выполняет в большей степени административную политическую функцию.