Латвия мошеннически выманила у России секретные документы
Передача архивных документов советского периода Латвии Россией стала сенсацией в латышских СМИ. При этом у нас эта новость осталась незамеченной, а между тем 2,5 тысячи архивных документов предвоенного периода, касающихся советско-латвийских взаимоотношений, запрашиваемые Латвией в течение 4-х лет, в конце прошлой недели уехали в Ригу. Бумаги были переданы в посольстве Латвии в Москве на встрече посла Астры Курме и директора Института всеобщей истории РАН РФ, сопредседателя российско-латвийской комиссии историков академика Александра Чубарьяна. Дело в том, что данные документы были крайне важны для латвийской стороны, так как в них латыши рассчитывают найти подтверждение «советской оккупации» Латвии, которая сегодня является государственной позицией. Российско-латышская комиссия историков была создана в 2011 и вела совместную работу до 2014 года, пока, после присоединения Крыма к российской территории, работа ее не была заморожена по инициативе Латвии. Учитывая, что даже российское научное сообщество с превеликим трудом и далеко не всегда получает возможность работать с фондами Архива внешней политики, документы по непонятным причинам, были переданы Риге на минувшей неделе. Почему это произошло - непонятно. Но в комментариях российской стороны говорится, что Латвия завладела ими мошенническим путем. Известно, что в Москве Александр Чубарьян примерно месяц назад встретился с сопредседателем с латвийской стороны, бывшим советником президента по вопросам истории Антонием Зундой. По словам Чубарьяна, Зунда пообещал инициировать возобновление работы комиссии в обмен на документы. При этом у себя на родине Зунда заявил, что встреча была проведена с одной лишь целью, завладеть документами, которые крайне важны для Латвии, а возобновлять деятельность комиссии никто и не собирается. Таким образом, Зунда просто обманул 84-летнего историка – академика Александра Чубарьяна. И хотя, как говорят, в этих документах нет ничего такого, что Латвия могла бы использовать для громких заявлений о «советской оккупации», но тем не менее неприятный осадок от этой истории остался.