По принципу добросовестности
Между ООО и банком был заключён договор банковского счёта. Когда общество направило в банк платёжное поручение на перечисление 13 миллионов 300 тысяч рублей, за свои услуги банк установил комиссию в размере 10% от перечисляемой суммы. Не согласившись с аппетитами банка, ООО направило ему претензию, потребовав вернуть полученные в результате такого неосновательного обогащения 1 миллиона 330 тысяч рублей с процентами за пользование чужими денежными средствами. Банк отказался, и спор решали в суде.
Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации отметила, что включение в договор банковского счёта условия об одностороннем изменении кредитной организацией условий договора, касающихся комиссионного вознаграждения за совершение операций по счёту, открытому субъекту предпринимательской деятельности, не противоречит закону.
Однако это не означает, что у судов отсутствует возможность контролировать соблюдение стороной, которая закрепила за собой право в одностороннем порядке изменять условия договора, принципа добросовестности. Вводя комиссионное вознаграждение за совершение операции по счёту и определяя его размер в одностороннем порядке, кредитная организация, которая действует добросовестно по отношению к своим клиентам, не должна подрывать ожидания клиентов в возможности беспрепятственного распоряжения своим имуществом, в том числе перечисляя денежные средства другим лицам.
При осуществлении предусмотренного договором права на изменение в одностороннем порядке условий, касающихся комиссионного вознаграждения по операциям, кредитная организация не должна вводить комиссионного вознаграждения, которое в силу значительности размера препятствует совершению клиентами банка экономически обоснованных операций по счетам. В конкретном случае банк изменил условия после заключения договора, выставив комиссионные, сопоставимые с годовым доходом, который исходя из ключевой ставки Банка России, мог быть получен клиентом банка от использования денежных средств в собственном обороте. При этом с учётом установленных банком тарифов в случае перечисления той же суммы денежных средств на счёт, открытый юридическому лицу, комиссионное вознаграждение за совершение операции составило бы 6 рублей (если счёт получателя открыт в том же банке) или 35 рублей (если счёт получателя открыт в другом банке). Таким образом, подводил итог ВС РФ, установленная банком комиссия за перевод денежных средств на счёта физических лиц, в отличие от комиссий, применяемых по перечислению денежных средств в пользу юридических лиц, имеет очевидные признаки заградительного тарифа, препятствующего совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда контрагентом клиента выступает физическое лицо. Судебное решение удовлетворило исковые требования общества.
