Общественная палата проведет мероприятия по вопросу разделения Нижегородского района
23 января Общественная палата Нижнего Новгорода подвела итоги своей работы в 2024 году и наметила перспективы на текущий год. За прошедший период удалось рассмотреть более 130 обращений граждан, а также охватить мероприятиями около 330 тысяч нижегородцев. «Хочу поблагодарить Общественную палату за активность и, главное, неравнодушие к нашему городу. В 2024 году вы реализовали огромное количество важных и своевременных проектов. Назову лишь те, которые вызвали наибольший отклик у горожан. Среди них — проект „БезопасНО“, который стартовал одновременно с началом месячника по благоустройству и касался, например, ликвидации опасных объектов. Довольно яркой получилась социальная реклама, особенно по безопасному использованию бытового газа. Прекрасный предновогодний проект „Гуляем вместе“, я думаю, тоже заметили и полюбили многие нижегородцы, — отметил глава Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев. — На повестке сегодняшнего заседания разработка приоритетных проектов комиссий. Надеюсь, они будут еще более эффективными, чем в прошедшем году». «Отдельное спасибо хочу сказать Общественной палате Нижнего Новгорода за работу по поддержке участников специальной военной операции и членов их семей, реализацию инициатив в таких сферах, как благоустройство, доступность и идентичность объектов городской среды, безопасность, укрепление межнационального согласия, развитие института отцовства. В Год защитника Отечества и 80-летия Победы в Великой Отечественной войне нас ждет не менее насыщенная повестка. Уверен, что новые идеи палаты будут полезны и востребованы нижегородцами!» — сказал Евгений Чинцов. В ходе заседания в адрес Общественной палаты, наряду с другими запросами от общественных организаций, поступило предложение оценить концепцию возможного административного разделения Нижегородского района на две самостоятельные части — исторический центр города и микрорайоны массовой застройки. В основе предложения лежит принцип более адресного управления территорий центральной части Нижегородского района и так называемых Верхних Печер. Несмотря на то, что в настоящее время это один район, запросы у жителей в зависимости от микрорайона их проживания сильно различаются. «Логика такого подхода понятна. Центр Нижнего Новгорода структурно, экономически, инфраструктурно и архитектурно кардинально отличается от тех же Печер. И его проблемы — начиная от ЖКХ и заканчивая содержанием десятков ОКН — требуют особого подхода, ресурсов и набора инструментов. В операционном плане это сложно сочетается с решением тех проблем, которые присущи Верхним Печерам с их многоэтажной застройкой. Именно разукрупнение — метод, при котором можно подойти к решению проблем жителей адресно, а не общим калибром», — заметил председатель Общественной палаты Сергей Горин. В ходе рассмотрения этого вопроса глава Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев подчеркнул, что планы по разделению Нижегородского района пока носят теоретический и дискуссионный характер, а потому требуют широкого обсуждения — в том числе и на комиссионных площадках Общественной палаты. Обязательным критерием он назвал привлечение к обсуждению нижегородцев, чьё мнение также должна отразить Общественная палата. «Действительно, тема интересная, но она требует глубокого осмысления. Мы как профильная комиссия включим этот вопрос в повестку своей работы. В ближайшее время составим график заседаний, проведем ряд круглых столов. Обязательно пригласим экспертов, встретимся с жителями, с представителями ТОС. Обещаю, что дадим полную диагностику экспертного мнения по этому вопросу», — заявил председатель комиссии Общественной платы Нижнего Новгорода по местному самоуправлению Кирилл Карташев. Член Общественной палаты Нижнего Новгорода, заведующий кафедрой общей социологии и социальной работы Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, доктор социологических наук, профессор Сергей Судьин пообещал оказать организационную и методическую помощь в изучении общественного мнения. По его словам, важно, что этот вопрос «спускается не директивно, а в порядке живой дискуссии». По его мнению, это позволяет спокойно и обстоятельно обсудить плюсы и минусы такой инициативы. «Безусловно, нужно услышать жителей и специалистов. Абсолютно уверен в том, что основания для подобного решения имеются, иначе мы бы это не обсуждали. Будем работать, будем изучать общественное мнение с помощью социологических исследований. Что может быть приятнее для любого ученого, чем быть полезным не только науке, но и практической деятельности?! К сожалению, практика последних лет показала, что социологическая информация востребована не была. Очень рад, что сейчас ситуация изменилась, что понимание важности обратной связи наконец-то сформировалось и она активно используется, в том числе городской администрацией. Это можно только приветствовать», — отметил Сергей Судьин.
