Рядовой Шамсутдинов попросил прощения у родственников расстрелянных в Забайкалье сослуживцев
Подозреваемый в расстреле сослуживцев в Забайкалье рядовой Рамиль Шамсутдинов написал открытое письмо. Он объяснил свои действия «инстинктом самосохранения» и попросил прощения у родственников убитых. Военный заявил, что «попал в Ад» — ранее он стал потерпевшим по делу о неуставных отношениях, обвиняемый признал вину.
Рядовой Рамиль Шамсутдинов поблагодарил за поддержку и назвал свои действия в забайкальской части №54160 «крайним шагом», на которой он пошел, потому что «не мог терпеть издевательства», следует из его открытого письма, которое опубликовала Baza в своем телеграм-канале. Тайга.инфо приводит текст письма с исправленной орфографией и пунктуацией: «Я благодарю тех, кто поддерживает меня и, в первую очередь, моего отца в этой непростой ситуации. Я жалею о том, что не смог сдержаться и пошел на этот крайний шаг, но у меня не было другого выхода. Терпеть и далее над собой издевательства я не мог. Я искренне соболезную семьям погибших и прошу простить меня, если сможете. Я не скрывался от армии, я хотел служить, защищать Родину. После службы я и дальше хотел связать свою жизнь с армией. Но я не ожидал, что попаду в такой Ад. Бежать и жаловаться было некуда. Я сам не понимаю, в какой момент я сорвался и пошел на крайний шаг. Видимо, сработал инстинкт самосохранения. Только сейчас я начинаю осознавать, сколько горя я принес людям и [что] сломал свою жизнь". Тайга.инфо ранее писала, что срочник Рамиль Шамсутдинов, подозреваемый в расстреле сослуживцев в Забайкалье, стал потерпевшим по делу о неуставных отношениях. Он говорил, что пошел на убийство из-за угроз «опустить» его. Шамсутдинов и еще несколько солдат-срочников признаны потерпевшими по делу, возбужденному по ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности). Об этом «Газете.ру» заявил адвокат военнослужащего Равиль Тугушев. «Мы общались с Рамилем, и он рассказал, что за трое суток смог урывками поспать только четыре часа — спать ему не давали сослуживцы, — рассказал Тугушев. — При первой же возможности он засыпал, но его снова будили. Понятно, что человек, который лишен сна, не контролирует свои действия». В день нападения Шамсутдинов находился на боевом дежурстве. Перед сдачей караула он снова заснул — прямо на полу. Его разбудили и заставили отжиматься и бегать в химзащите. 25 октября на территории воинской части №54160 в закрытом забайкальском поселке Горный прозвучала стрельба. По версии следователей, 20-летний рядовой Шамстудинов расстрелял 10 сослуживцев, восемь из которых погибли. Уголовное дело возбуждено по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц). Задержанный военнослужащий заявил, что не жалеет ни о чем. К трагедии могли привести неуставные отношения в части. Минобороны же официально выдвинуло версию о «нервном срыве из-за личных проблем», а позже специальная комиссия рассказала о «психологической несовместимости» и «межличностном конфликте» подозреваемого с одним из офицеров. Baza опубликовала фрагменты допроса Шамсутдинова. По сведениям издания, следствие рассматривает версию о том, что военнослужащий пошел на убийство из-за угроз «опустить» его: «Все началось сразу, как только я пришел. У меня украли, точнее, отобрали телефон. Родным я не стал сообщать, чтобы не переживали. Я только симку спрятал и иногда вставлял в чужие телефоны, чтобы позвонить и поговорить с семьей. Что еще отбирали? Деньги. … Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь всё закрыто. Что мне было делать?» В день убийства военнослужащие пообещали «опустить» солдата, говорил он: «В тот день они пообещали меня опустить. Так и сказали, предупредили, что типа изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что всё, понимаешь, после караула — всё будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?» Минобороны РФ назвало заявления Шамсутдинова «ложью». Но подлинность самого допроса пока не оспаривалась.
