Надругательство над щенком Шанти может обернуться штрафом вместо реального срока
Изменил показания обвиняемый в жестоком убийстве щенка Шанти. В деле фигурируют эпизоды надругательства над собакой, оно получило большой общественный резонанс. Зоозащитники уверены, что обвиняемый изменил показания с целью отделаться штрафом вместо реального срока. Очередное заседание прошло в Кировском районном суде Новосибирска 27 января.
«Да чтоб с тобой так поступили, мразь!», - встретила заходящего в зал судебных заседаний Сергея К. плачущая женщина. В шестой раз на судебное заседание по нашумевшему убийству черной 5-месячной дворняжки Шанти собрались около 15 неравнодушных к судьбе животных людей, преимущественно женщин.
Они добиваются сурового наказания и считают, что мужчина специально взял собаку, чтобы поиздеваться.
Труп собаки с разорванными половыми органами обнаружили в лифте многоэтажки на Затулинке 24 апреля местные жители.
Свои прежние показания в ходе судебного заседания обвиняемый опроверг – теперь он утверждает, что убил по неосторожности и был трезв. На стадии следствия подозреваемый указывал, что умышленно убил собаку, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Но преднамеренные действия, да ещё и в состоянии алкогольного опьянения, являются отягощающими вину обстоятельствами.
Зоозащтники предполагают, что сменой показаний Сергей К. пытается смягчить наказание в случае признания его виновным и вместо реального срока получить штраф.
По показаниям на стадии следствия ему вменялась ст. 245 ч. 2 п. В УК РФ «Жестокое обращение с животными», наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Но для приговора по этой статье гособвинителю придется доказать, что собака убита с жестокостью и садистским методом. Иначе уголовное обвинение может смениться административным.
Подозреваемый женат, подрастает сын. До ареста работал старшим группы быстрого реагирования, проще говоря, охранником. В 1996 был судим за совершение хулиганства, в то время работал в ДПС.
Во время следствия указывал, что 24 апреля во время распития водки в одиночестве захотел завести дрессированную собаку и нашел в интернете объявление. Шанти привезли этим же вечером. Придя домой, с ходу начал давать собаке команды, но в ответ Шанти огрызалась и не хотела выполнять указания нового хозяина. «Покусала, я разозлился», - говорит подозреваемый.
Судья зачитывает первоначальные показания и несколько женщин не могут сдержать слез – придавил коленом к полу и удушил, но злость осталась, взял щепку из строительного мусора и дважды ткнул в задний проход.
После того, как труп собаки отнес в лифт, вернулся домой, смыл кровь и дальше пил водку.
Подозреваемый уверяет – щепку взял в руки после того, как собака уже была мертва.
В суде садистские методы не признает, да и умысла удушить животное тоже, говорит, не было – убил по неосторожности после укуса. Также отрицает и распитие алкоголя, несмотря на первоначальное признание в ходе следствия.
На вопрос, почему изменил показания, отвечает: «Меня не так поняли.
Находился в депрессивном состоянии, не понимал, чего от меня хотят». А оговорил себя пьяным по причине надежды на снисхождение.
«Либо административное наказание, либо сядет на пять лет», - рассуждают собравшиеся на судебном заседании женщины.
Процесс по нашумевшему делу продолжается.