Директор дома престарелых осужден за многомиллионную кражу из бюджета
Орджоникидзевский районный суд Перми 4
августа огласил приговор директору краевого
госучреждения "Пермский геронтопсихиатрический
центр" (ПГПЦ) Андрею Коневу и бизнесмену
Аркадию Рясикову. Признав их виновными
в хищении 10,7 млн рублей из бюджета Прикамья,
судья Денис Швецов назначил наказание -
6 лет и 3,5 года лишения свободы соответственно
со штрафом в 600 и 400 тыс. рублей. За это же
групповое мошенничество в особо крупном
размере 21 мая был осужден коммерческий
директор и единственный учредитель ООО
"Оригинал-Интерьер" Вячеслав Скрябин. Судья
Дмитрий Вяткин тогда учел досудебное соглашение
о сотрудничестве, заключенное Скрябиным
с прокуратурой Перми для изобличения соучастников,
и приговорил его к 2,5 года условного лишения
свободы со штрафом 500 тыс. рублей. По версии
полиции, поддержанной судом, в 2012 году Конев,
Рясиков и Скрябин похитили 10 759 455 рублей
43 копейки при строительстве канализационных
очистных сооружений для Пальниковского
психоневрологического интерната в Добрянском
районе. Суд установил, что по предложению
Рясикова, который был в дружеских отношениях
с Коневым, компания Скрябина подала заявку
на участие в конкурсе. Документы были составлены
на сумму 34,7 млн руб. Впрочем, на конкурс
заявились и другие компании. Так, ООО НПО
"Экология и промышленность" предложило
построить канализацию в Пальниках за 29,5
млн рублей. ООО "Экология. Комплексные коммуникации"
– за 15 млн. рублей. Вскрыв 26 марта 2012 года
конверты с такими предложениями, Конев
позвонил Рясикову с требованием уменьшить
цену от Скрябина. В тот же день заявка от
ООО "Оригинал-Интерьер" уменьшилась до
28,7 млн рублей. Победив на конкурсе, Скрябин
нанял в субподрядчики бывшего конкурента
– ООО НПО "Экология и промышленность".
Эта компания и выполнила необходимые работы.
В ходе следствия была проведена оценочная
экспертиза. Разница между объемом реального
строймонтажа и тем, что Конев со Скрябиным
указали в липовых актах приемки работ, превысила
10,7 млн рублей, определили эксперты. Эта
сумма была обналичена и поделена. Скрябин
признал, что лично он выручил 1,5 млн рублей.
Рясиков на следствии отрицал причастность
к криминалу, но в суде признал, что лично
получил из похищенных денег 1,5 млн рублей.
Еще 5 млн рублей, заявил подсудимый, было
передано руководителю Агентства по управлению
социальными службами Пермского края Светлане
Востриковой. Остальное досталось Коневу.
Директор Конев вину не признал. С учетом
частично возмещенного Скрябиным и Рясиковым
ущерба, со всех троих осужденных решено
солидарно взыскать в пользу краевого бюджета
свыше 8,4 млн рублей. Приговор может быть
обжалован в Пермский краевой суд. Материалы
о предполагаемой взятке в особо крупном
размере, о которой говорил и Скрябин во
время следствия, были выделены полицией
в отдельное производство и направлены в
СКР. Вынесенный 4 августа приговор, где приведены
признательные показания Рясикова, стал
новым основанием для дополнительной проверки
в отношении Светланы Востриковой – сообщил
источник из правоохранительных органов.
